Viernes 9 de Diciembre de 2022Actualizado 19:15

El 16 de octubre de 2015

Tiempo de lectura: 02:36
|||

Una Plataforma exige la liberación de la AP-68 y su conexión con la N-232

Está formada por entidades, colectivos y partidos políticos que han decidido unir sus fuerzas para evitar más víctimas mortales en la N-232, 22 en los últimos 4 años.

Plataforma AP-68

Redacción

22 víctimas mortales en cuatro años. Es el trágico balance de la N-232 desde 2011, fecha en la que debería haber sido liberada la AP-68, una autopista de pago que discurre paralela a esta nacional. Unas cifras demasiado dramáticas que han conseguido aglutinar a un buen número de asociaciones y partidos políticos en la reción creada Plataforma Liberación AP-68.  

Su exigencia, liberalizar de manera inmediata la AP-68, paralizar los proyectos de desdoblamiento de la N-232, la conexión de ambas vías permitiendo que la N-232 sea una vía de comunicación entre poblaciones cercanas para que la AP-68 ejerza de principal vía vertebradora del territorio.

Exigencias y reivindicaciones que comparten Jarcia Riojanista, UPyDLa Rioja, IU, Cambia Logroño, Podemos La Rioja, Partido Riojano, Ecologistas en Acción Rioja, UAGR, Sindicato STAR, CSI-CSIF La Rioja, UGT La Rioja, AER Estudiantes Universidad Rioja, Marea Blanca Rioja, Ciudadanos La Rioja, PCPE La Rioja y Equo Verdes La Rioja.
Entidades, organizaciones y partidos políticos que rechazan las "las prórrogas sucesivas que mantienen a la AP-68 como una autopista de pago con la consiguiente condena que supone para La Rioja".

Cuantificar el coste de la liberalización de la AP-68 es complicado, asegura David Muntión de Jarcia Riojanista. "Pero lo que sí sabemos es lo que nos cuesta la supuesta gratuidad de esta autopista, 139 millones de euros hasta 2026 (año en que finaliza la última prórroga concedida por el Gobierno de José María Aznar en el año 2000), 6 millones de euros al año".

Como portavoz de la Plataforma, Muntión asegura que "necesitamos una vía entre Haro y Alfaro que vertebre y permita el transporte de mercancías y garantice la seguridad de los estudiantes que cada día se desplazan para asistir a sus centros educativos". Y es que según sus datos, "La Rioja es la Comunidad que menos kilómetros de autovía tiene". Mientras que los riojanos 'disfrutan' de 57 kilómetros de autovía, en Teruel hay 141, 230 en Cantabria y más de 500 en Murcia.

Razones por la que desde esta Plataforma exigen la "inmediata" liberalización de la AP-68 y olvidarse del desdoblamiento de la 232. Unos trabajos que implicarían unos costes económicos, medio ambientales y sociales. "Con el desdoblamiento de la 232 se perderían hectáreas de tierras fértiles por las expropiaciones y el resultado sería una 232 desdoblada que discurriría de forma paralela a la AP-68 y no hay tráfico para estas dos vías", sentencia.

Por su parte, el portavoz de Marea Blanca Rioja, Esteban Garrido, recuerda que su plataforma rechaza toda privatización y, en este caso, "hay gente que quiere hacer negocio a toda costa y lo que no podemos permitir son las 22 personas que han perdido la vida en esta vía en los últimos cuatro años".

También los estudiantes se han sumado a esta Plataforma. La portavoz de AER, Diana Martínez de Quel, ha puesto el acento en los estudiantes que "diariamente se desplazan por esta vía porque no hay otras alternativas ya que no vamos a utilizar una vía de pago como es la AP-68 por cuestiones económicas".

A partir de ahora, las pretensiones de esta Plataforma es seguir sumando adeptos. Están cerrando contactos con otras asociaciones y será entonces el momento de dirigirse a los particulares. De hecho, su intención es seguir creciendo a través de la plataforma change.org. Pero tampoco se quieren quedar ahí porque quieren hacer oír su voz en el Parlamento de La Rioja. "Queremos llegar a las instituciones y que los ayuntamientos afectados se sumen también a esta iniciativa".


|||

A favor 29 En contra 2

62 comentarios

#62
Rasputín19/10/2015 17:29h

Pues yo también voy con Chondolo. Más que nada porque va con Ciudadanos y yo soy muy facha.

A favor 5 En contra 7 Denunciar

#61
Que hagan el reality ya19/10/2015 16:49h

La leche con el Chondolo ese. Tiene que ser un bala el tío, porque para que haya alguien que se meta con él así por rencores personales en un tema como este que nos interesa a todos, tiene que ser un crack el tio. Todos esos comentarios cantan mogollón y o es una novia histérica despechada o un marido cornudo con mucha paranoia. Mola el tema. Promete risas el asunto. Yo voy con Chondolo ¡ídolo! XDDDD

A favor 6 En contra 9 Denunciar

#60
Macario19/10/2015 12:25h

Chondolo es un riojanismo que significa "falso, manipulador" o en su segunda acepción "inepto"

A favor 6 En contra 7 Denunciar

#59
Miguel19/10/2015 11:18h

?Qué es Chondolo?

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#58
Paranoico total 19/10/2015 11:05h

Qué obsesión tiene alguno con el tal Chondolo ¿te quitó la novia o qué? Madre mía que pelma. Se te nota demasiado que lo tuyo es una fobia personal. Deja de hacer el ridículo.

A favor 7 En contra 8 Denunciar

#57
Las19/10/2015 10:43h

Con Chondolo ahí yo no apoyo.

A favor 6 En contra 7 Denunciar

#56
Fernando 19/10/2015 09:38h

Todo mi apoyo a esta plataforma. Por fin se hace algo bien en este tema que tanto nos preocupa a la gente ¡gracias a todos!

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#55
Quien19/10/2015 08:53h

Con Chondolo ahí, se ha dejado de sumar a mucha más gente de la que hubiera sido deseable. Una pena que no se haya sabido eliminar a esa persona del grupo, porque su presencia da respuesta a muchas de las ausencias.

A favor 7 En contra 6 Denunciar

#54
Ojalá lo consigan 17/10/2015 16:08h

Esta vez va en serio. Se ha conseguido unir en la plataforma más organizaciones que nunca. Buen trabajo.

A favor 10 En contra 3 Denunciar

#53
Dais mucha pena. 17/10/2015 12:27h

Entre trolles y subnormales no vais a conseguir desviar el interés que tiene esto. Canta demasiado lo vuestro. Compraros un amigo y salir a tomar un café con alguien de vez en cuando.

A favor 9 En contra 6 Denunciar

#52
Recreación 17/10/2015 12:19h

Me parece una buena inicistivs , aunque viendo gente que sale en la foto es evidente que hay algunos manipulando en esa plataforma y luego la liaran como siempre.

A favor 8 En contra 10 Denunciar

#51
OLE!!!!17/10/2015 12:07h

Adelante con ello!!!!

A favor 9 En contra 3 Denunciar

#50
Jesus 17/10/2015 09:36h

Me alegro de que se haga esto. Necesitamos que la autopista se convierte en autovia

A favor 8 En contra 4 Denunciar

#49
Obras de Recajo con PEAJES.16/10/2015 23:49h

Y yo digo... Habéis visto plano del enlace de Recajo con la autoría que se está ejecutando ahora y están en obras ? Se van a hacer unos hermosos peajes con lo cual digo yo que no hay intención en liberalizar nada... Y en el caso que la hubiera...¿qué coño hacen gastándose pasta en hacer estos peajes? Ha objetado algún grupo político el estudio informativo de est enlace? Aznar, Cascos, Zapatero , Sanz y ahora Ceniceros ... Todos igual

A favor 6 En contra 8 Denunciar

#48
Edu16/10/2015 23:46h

A ver si lo consiguen y termina de una vez el peaje que en La Rioja debemos ser los más tontos que a parido madre votando al PP que es el culpable de esto

A favor 13 En contra 3 Denunciar

#47
Gutur16/10/2015 23:31h

Que mejor aportacion para esta nuestra comunidad que bajo presion los partidos políticos se comprometan a liberalizar la ap-68. Si son elecciones y por eso sus programas deben reflejar esta iniciativa. Olvidaros del pasado, pensemos en el futuro. Si conseguimos su compromiso, no cejaremos después en su cumplimiento

A favor 10 En contra 3 Denunciar

#46
Fernando 16/10/2015 21:59h

Ya era hora de hacer algo en esto. Me gusta que haya tantas asociaciones y partidos que han conseguido ponerse de acuerdo en este tema. Hacía falta.

A favor 12 En contra 3 Denunciar

#45
Julián16/10/2015 19:30h

La demagogia más sangrienta es la que escupís aquí los mamporreros del PP para justificar el daño que le habéis hecho a los riojanos con vuestras prórrogas de la autopista. Debería daros vergüenza canallas.

A favor 18 En contra 3 Denunciar

#44
43 Comentarios, Demagogia barata de los becarios del PPSOE.16/10/2015 19:19h

Que una noticia se llene con 43 comentarios en periodo pre-electoral dice mucho del nivel de estupidez del PPSOE. No cuela, y sabemos que si no viene en los presupuestos Nanay de Logroño.

A favor 12 En contra 9 Denunciar

#43
A 41 Lecasto16/10/2015 19:16h

¿Te refieres al negocio de las funerarias supongo?

A favor 9 En contra 4 Denunciar

#42
Sonja16/10/2015 18:53h

Pilar, mezquinos los políticos y mezquinos quienes militan en sus partidos y esperan una palmadita en la espalda viniendo a contaminar aquí. Están los cachorros muy activos en las redes, se acerca la campaña electoral.

A favor 10 En contra 5 Denunciar

#41
Lecasto16/10/2015 18:51h

Nadie piensa en los negocios de la N-232 que se quedarán desamparados si se liberaliza la autopista? estamos hablando de bares, prostíbulos y, sobre todo, gasolineras. Y ya se sabe que detrás de la comercialización del sexo y de los combustibles fósiles siempre hay intereses oscuros e importantes.

A favor 8 En contra 10 Denunciar

#40
Jorge 16/10/2015 18:38h

Que historias como la que cuenta Pilar 36 se eviten es lo importante. Apoyo totalmente esta iniciativa.

A favor 14 En contra 4 Denunciar

#39
Marioneto16/10/2015 16:02h

?Qué pinta ahí un trilero como el tal Chondolo? Pobrecitos los que se dejen manejar por él...

A favor 4 En contra 12 Denunciar

#38
1716/10/2015 15:38h

No sabes nada, elecciones troll.

A favor 10 En contra 11 Denunciar

#37
José Antonio 16/10/2015 14:58h

¿Cómo podemos firmar la propuesta la gente de la calle? Hay que lograr liberar la autopista, ni un muero más por culpa de la 232

A favor 15 En contra 4 Denunciar

#36
Pilar 16/10/2015 14:28h

Cuando una persona que es todo para ti se ha ido para siempre en el asfalto de esa maldita carretera, una se da cuenta de lo mezquinos que pueden ser alfunos políticos que siguen defendiendo ese peaje. Por favor, liberen ya la autopista, lo pedimos la gente normal. No queremos derramar más lágrimas que se podrían evitar.

A favor 18 En contra 4 Denunciar

#35
Hilaria16/10/2015 12:06h

Me importa un pimiento de quien es la culpa... quién lo va a solucionar? Liberación de la AP68 ya.

A favor 13 En contra 4 Denunciar

#34
Becarior16/10/2015 12:04h

Aquí hay mucho demagogo que echa balones fuera, la culpa debe ser de ZP o de Viriato pero la realidad es que quien a ampliado varias veces el plazo de concesión de explotación de la autopista a sido única y exclusivamente el PP con don Pedro a la cabeza.

A favor 16 En contra 5 Denunciar

#33
3216/10/2015 11:45h

y dicho de paso, que le jodan tambien a Ciutatans a PODEMOS, a UPyD, a IU y otra vez al PPSOE.. Es periodo electoral y lo unico que quieren es rascar votos en una comunidad de bobos que tragan. Ya estoy harto de que a los Riojanos nos traten asi.

A favor 6 En contra 15 Denunciar

#32
Los comentarios no pueden ser mas demagogicos.16/10/2015 11:43h

Yo no dejo de leer VIDAS y CULPA DEL PP. Esta claro que los que estais aqui sois todos pro PSOE, pues yo me cago en el PP en el PSOE y en los becarios que creen ver Becarios al otro lado de la pantalla.. Bonito ser un simple ciudadanos, te enteras de a que nivel de absurdo llegan PPSOE teniendo ambos que contratar becarios que les defiendan en peridicos virtuales.. Culpable el PP por prorrogar la liberalizacion y Culpable ZP por prometer y no cumplir, que se joda el PPSOE.

A favor 8 En contra 13 Denunciar

#31
Silvia16/10/2015 11:18h

Hay que cortar esta sangría de vidas que se lleva la 232 por las prórrogas de la autopista que hizo el PP. Es una verguenza

A favor 17 En contra 5 Denunciar

#30
Santi16/10/2015 11:06h

JAJAJAJAJA Hoy le va a dar un terele al becario del PP de tanto aporrear al teclado. Se nota que esto les duele, saben que esas muertes pesan sobre su conciencia.

A favor 20 En contra 4 Denunciar

#29
A 2116/10/2015 11:05h

No, que va nos acordamos, despues votamos a ZP y lo mismo me da que me da lo mismo, Ni PP ni PSOE deberian estar traquilos, todas las muertes de la N232 van a cargo del Bipartidismo. Nos queda Ciudadanos con exmiembros del PP y PODEMOS con ex miembros de IU, PSOE y demas.. Luego si, todos a señalar con el dedo, cuando la triste verdad es que tienen todos las manos manchadas de sangre.

A favor 3 En contra 20 Denunciar

#28
Al PSOE16/10/2015 11:02h

Al PSOE tambien le deberia doler la conciencia un ratito, Zapatero nos prometio la liberacion y no cumplio. Luego no les votes PPSOE.

A favor 13 En contra 11 Denunciar

#27
Flipo con la gente.16/10/2015 11:01h

Aqui parece como si nadie muriese en la Ap68. Lo unico que cuenta es la verdad sobre el PP y la prorroga de la liberacion. La triste verdad es que ni N-232 ni AP68 van a parar las muertes, si los camiones de una pasan a la autopista vas a ver tu lo que son accidentes. Hace falta una autovia de 3 carriles por sentido para que realmente sea segura.

A favor 4 En contra 17 Denunciar

#26
Manolo 16/10/2015 11:01h

Me parece lamentable y deplorable la actitud del PP en este tema. Está muriendo demasiada gente en la carretera para que algunos amigotes ganen dinero con ello.

A favor 17 En contra 4 Denunciar

#25
UPyD decia esto en 2011...16/10/2015 10:58h

La presión política se debe enfocar a la construcción de otra autovía más necesaria que la A-68 y que sería la unión de Logroño y Soria. Su trazado a través de los Cameros Viejos (el trazado más corto y el carácter menos nemoroso que el del Camero Nuevo así lo aconsejaría), revitalizaría sus poblaciones y daría al área metropolitana de Logroño una salida natural a la capital de España más ágil. Rebajaría a tres horas dicho viaje. En un año, Soria ya estará unida por autovía a Madrid, con lo que esta nueva ruta además se convertiría en la más adecuada para el tráfico procedente de Francia hacia Madrid, Lisboa y África. Un cálculo aproximado, extrapolado de otras licitaciones, arrojaría un coste de 500 millones de euros que se podrían financiar mediante la diferencia entre liberación y desdoblamiento, la enajenación del aeropuerto de Agoncillo y el cese de inversiones en el desafuero Lardero-Islallana que esta nueva autovía haría innecesario

A favor 7 En contra 15 Denunciar

#24
Ramón 16/10/2015 10:56h

Hasta el anterior alcalde de Haro del PP sentía vergüenza de la postura de su partido con el tema de la autopista. Si el PP no libera la autopista no se lo perdonaremos jamás.

A favor 18 En contra 3 Denunciar

#23
Lecasto16/10/2015 10:55h

Cada muerte en el tramo riojano de la N-232, y no han sido pocas, pesa en la conciencia de los peperos, que se callaron cuando Aznar prorrogó la concesión de la explotación de autopista a una empresa privada. No merecen gobernar.

A favor 17 En contra 4 Denunciar

#22
Chon16/10/2015 10:48h

Ahí veo al menos a un tipo muy peligroso, que es el que no es de ninguna asociación pero está ahí a meter mano con dolo. Ojo.

A favor 9 En contra 20 Denunciar

#21
Alfredo16/10/2015 10:47h

Aquí nadie se acuerda que Aznar prorrogó la concesión no se sabe por qué otros 20 años condenado a los riojanos a jugarse la vida en la N-232 mientras que los peperos de aquí no dijeron NADA. No serán los de la empresa de la autopista amigos de Bárcenas, o de Granados, o del Paco Correa, o de...

A favor 23 En contra 4 Denunciar

#20
Luis16/10/2015 10:46h

¿Cuántos muertos más necesita el Partido Popular para ceder su en su postura de mirar hacia otra parte? Por dignidad ¡LIBEREN LA AUTOPISTA YA!

A favor 22 En contra 4 Denunciar

#19
ZP16/10/2015 10:43h

Con mi talante, liberare la AP68, no hagan caso de esa derecha rancia. Voten PSOE!!

A favor 4 En contra 17 Denunciar

#18
A-13 Logroño-Soria16/10/2015 10:37h

A mi lo que me interesa es la Autovia Logroño-Soria porque lo que quiero es ir a la capital, que para esto esta ahi en el medio. La N-232 al menos tiene alternativa a dia de hoy, la Na-134 o la Ap68. Pero para ir a Soria tocan unos turruntales muchisimo mas peligrosos, hay que vertebrar la Rioja de una vez en ejes Norte-Sur, tanto Este-Oeste da asco.

A favor 5 En contra 18 Denunciar

#17
ELECCIONES16/10/2015 10:33h

A mi esto me da muy mala espina, UPyDLa Rioja, IU, Cambia Logroño, Podemos La Rioja, Partido Riojano, estan en el Ajo, EL PP FUE EL CABRON QUE NOS CONDENO A TENER LA AUTOPISTA, ZP, FUE EL CABRON QUE NOS PROMETIO DOS VECES SU LIBERALIZACION, Y ahora toda esta sarta de grupitos vienen a prometernos lo mismo.. ELECCIONES SEÑORES, ELECCIONES.

A favor 5 En contra 21 Denunciar

#16
Al 12, Rocio, etc que son los mismos..16/10/2015 10:31h

No soy ningun fachatroll del PP porque odio ese partido podrido, Ciutatans, y demas mierdas.. PERO QUERER COMPRAR LA AP68 EN EL ESTADO LAMENTABLE QUE ESTA ES DE TENER ALGUN AMIGO FACHILLA QUE SE VA A LUCRAR CON EL ASUNTO. Hace falta una Autovia nueva, y no pienso pagar con mis impuestos por una autopista desfasada genera muertos cuando puedo tener por el mismo precio o menos una autovia NUEVA y bien planeada.. Si quieres seguir dandole a la manivela de Fachatroll tu veras, a mi el PP o CIutatans no me van.. pero a mi no me taches de derechudo xk te confudes..

A favor 6 En contra 18 Denunciar

#15
Al 816/10/2015 10:28h

Jajajajaja No me he podido descojonar mas con tu comentario.. Indignante que haya tractores por la carretera dice!!! VIVIMOS EN LA TIERRA DEL VINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! COMO QUIERES QUE VENDIMIEN EN FERRARI??

A favor 5 En contra 19 Denunciar

#14
Eduardo 16/10/2015 10:27h

Cuando 16 organizaciones y colectivos de todo tipo y color se ponen de acuerdo para reclamar la liberación de la autopista creo que el PP debe reflexionar y no puede mantener su actitud lúgubre que tantas vidas cuesta en la 232.

A favor 18 En contra 4 Denunciar

#13
Rocío16/10/2015 10:12h

Es normal que los fachas del PP rabien con esta plataforma. Saben que cada muerto en la 232 recae sobre sus conciencias y eso duele. Son los culpables de esas muertes.

A favor 19 En contra 5 Denunciar

#12
Fachatrolles NO16/10/2015 10:09h

Vaya picado que está el troll del PP con la noticia. Ladra el facha, luego cabalgamos.

A favor 23 En contra 5 Denunciar

#11
Miguel16/10/2015 10:05h

Esta plataforma ya está manchada políticamente desde su nacimiento. Me temo que surge por las ansias de protagonismo de alguno de sus fundadores. Una pena...ojalá puedan darle una vuelta.

A favor 4 En contra 25 Denunciar

#10
KAS16/10/2015 09:56h

En esa foto sobra gente. Menudo gol les ha metido Ciutadans...Para mí que este acto lo patrocinó EVO.

A favor 8 En contra 11 Denunciar

#9
NoVotesPP16/10/2015 09:54h

Vergonzoso, vergonzoso, lamentable y de una miseria humana y personal lo que hizo Aznar prorrogando la concesión de la autopista a una empresa privada 20 años más mientras Pedro Sanz, Emilio del Río, Carlos Cuevas y compañía se quedaban calladitos no fuera a ser que desde Madrid les dieran un toque. Antepusieron los intereses del partido a la vida de los riojanos.

A favor 25 En contra 2 Denunciar

#8
LiberalizaciónAP6816/10/2015 09:52h

Es indignante que ahora, en otoño, la vía principal por carretera de La Rioja se colapse con camiones y tractores de la vendimia. Un riesgo total para e innecesario para todos. Para qué desdoblar la nacional si ya hay una vía de dos carriles hecha y que está casi sin tráfico como es la autopista?

A favor 20 En contra 3 Denunciar

#7
AP 69 AUTOPISTA DOS MARES16/10/2015 09:44h

Y para cuando la Autopista dos mares?? En Bilbao se arma siempre la de dios con el trafico, agradeceria mucho poder ir a Cantabria y Asturias sin pasar por Bilbao!!!!!!!!!!

A favor 8 En contra 16 Denunciar

#6
A 116/10/2015 09:37h

No es verdad que haya que pagar, siempre ha estado lo del VIA T con ida y vuelta gratuita si se producia en el dia.. Las muertes van en conjunto AP68 mas N232.. si no es una es en la otra.. Hace falta obra nueva!!!!!

A favor 5 En contra 22 Denunciar

#5
A 216/10/2015 09:35h

La Ap68 tambien es un reguero de muertos, esta mal diseñada, cada dos o tres dias hay noticias de salidas de via. Hasta el actor Alex Angulo murio en la AP68 el año pasado, no se puede gastar un pastizal y cambiar unas muertes por otras.

A favor 7 En contra 18 Denunciar

#4
A LA AP68 QUE LE DEN, QUE TAMBIEN HAY MUERTOS.16/10/2015 09:33h

Pues yo me niego a liberar la AP-68, que se la coma la concesionaria. CUESTA LO MISMO construir una autovia nueva paralela que rescatar la anticuada AP68, en la que tambien hay muchas muertes, ademas es comprar una autopista para tener que meterse a reformarla y pagar la reforma la compra, para eso que terminen los pocos tramos que quedan, en Aragon o Navarra no se va a liberar la Ap68 porque ya estan terminando la A-68 paralela, asi que de todas todas tocaria una obra de enlace. PASO DE QUE LOS AMIGUETES DE LA AP68 HAGAN NEGOCIO MEJOR UNA A68 NUEVA, REDISEÑADA QUE NO LLEVE TANTOS MUERTOS EN SU HABER. AUTOVIA SI, RESCATE NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A favor 8 En contra 18 Denunciar

#3
Rasca16/10/2015 09:26h

?Qué pinta Sanz Martín en esa foto? Si ese tío lo ha puesto ahí en el PP de topo...Solo espero que no torpedee una idea tan buena como esta. Porque Cs no cree en la A68, solo en la AP68

A favor 10 En contra 14 Denunciar

#2
Virginia 16/10/2015 09:17h

La 232 es un reguero de muertos que se podrían evitar liberando la autopista. No entiendo que el PP disfrute con ello y no haga nada.

A favor 22 En contra 4 Denunciar

#1
Javier 16/10/2015 05:37h

Por fin en la Rioja empezamos a movilizarnos por algo. Es una vergüenza que tengamos que pagar por una autopista que debería estar liberada desde hace muchos años y que por culpa de los diferentes gobiernos del PP sigue así mientras cada año muere más gente en la nacional 232.

A favor 28 En contra 5 Denunciar
Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoActual 23Plan de Transformación 6xxxCSIF nov-dicAgenda 2030Amigos de la Tierra concurso cortosAyto online OMIC
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí