Jueves 28 de Septiembre de 2023Actualizado 18:01

El 20 de julio de 2016

Tiempo de lectura: 01:29
|||

La Justicia reconoce por primera vez el riesgo biológico alto a los trabajadores de la depuradora

Los trabajadores han perdido el juicio en el que solicitaban a la empresa cobrar un plus por riesgo de toxicidad pero han conseguido lo que realmente buscaban: el reconocimiento de dicho riesgo por sentencia firme. 

demanda colectiva depuradora

Rioja2

Nunca perder un juicio había sido tan satisfactorio para los trabajadores. Según ha anunciado el sindicato CCOO a través de su boletín digital Avanza, los 60 trabajadores del Ciclo del Agua de La Rioja han perdido el juicio en el que reclamaban a la empresa adjudicataria, la UTE SAV-DAM, un plus por toxicidad. 

La sentencia, que se hizo firme este mismo lunes, establece que la empresa no tiene que pagar ese plus a los trabajadores, no porque no exista el riesgo sino porque este no está reconocido en el convenio colectivo nacional por el que se rigen. El veredicto favorece por tanto a la empresa y sin embargo, los trabajadores aseguran haber alcanzado su principal objetivo. 

Según la delegada de CCOO, Eva Fernández, esa reclamación legal fue sólo una "estrategia sindical" para lograr un objetivo: el reconocimiento de esa peligrosidad y la negociación de un nuevo convenio. "Sabíamos que íbamos a perder este juicio, de hecho, la reclamación de ese plus era sólo una cortina de humo porque lo que buscábamos era una sentencia que reconociera ese riesgo biológico"

Y así ha sido. La sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Logroño, a la que ha tenido acceso Rioja2, determina que ha quedado "acreditado" a través de los diferentes documentos aportados por los demandantes, que existe un "riesgo biológico alto". Un reconocimiento que no se había dado hasta ahora y que sienta por tanto un precedente a nivel nacional

Se reconoce expresamente un riesgo biológico de nivel 4, nunca catalogado así hasta ahora, para los puestos de operario, oficial, laboratorio y compostaje, y de nivel 3 en los puestos de jardinero y administración. 

Con estos documentos, los delegados sindicales podrán iniciar ahora un esperado proceso de negociación a nivel autonómico o de empesa, e incluso conseguir que se incluyan medidas específicas en los pliegos de contratación que se van a redactar los próximos meses para la licitación del servicio de depuradoras en enero del próximo año. 

 

|||

A favor 27 En contra 0

29 comentarios

#29
manuel28/02/2019 16:25h

Hola... Soy un trabajador de una depuradora de la comunidad de Madrid,he comenzado ha mirar documentación a razón de esta sentencia. Creo que existe documentación mas que de sobra para que nuestro gremio este contemplada en la lista de profesiones con derecho a acogerse al coeficiente reductor en la edad de la jubilación. Junto con CCOO en Madrid hemos comenzado a mover el tema. Seria interesante que todos los trabajadores del gremio pidiéramos a sus representantes sindicales que se comenzaran a mover y unificar documentación y fuerzas. Estamos trabajando en un medio que es una bomba de relojería...nuestra salud esta en peligro. Para cualquier información que deseéis poneros en contacto con sector ciclo integral de aguas de CCOO en Madrid o por mi correo Muchas gracias

A favor 3 En contra 0 Denunciar

#28
Pedro pablo21/08/2017 21:54h

Buenas noches Eva soy un compañero de una depuradora de Murcia me gustaría contactar contigo porque tenemos el mismo problema. Me gustaria tener informacion para los pasos a seguir .gracias

A favor 7 En contra 0 Denunciar

#27
Pedro pablo21/08/2017 21:48h

Buenas a todos. Me gustaria contactar con alguien de la depuradora de logroño que haya estado involucrado en el caso del plus de toxicidad. Para que me asesore el paso a seguir para luchar con mis compañeros sobre lo mismo en murcia. Gracias

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#26
Pedro pablo30/06/2017 00:48h

Yo trabajo en murcia en una depuradora de aguas residuales con alto h2o quisiera informacion si tengo derecho a plus de peligrosidad, toxicidad o penosidad estamos tambien luchando por ello gracias

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#25
Pokemon27/07/2016 13:34h

Jugar con la salud de los demas no es etico ni moral y con eso no se juega, a seguir luchando por vuestros derechos, que eso debiera ser una obligación para ese tipo de empresas ademas por ley.

A favor 5 En contra 0 Denunciar

#24
leo25/07/2016 15:24h

no somos pioneros en depuracion?pues tambien en derechos para los trabajadores que hacemos funcionar las instalaciones,que somos nosotros los que nos comemos los marrones

A favor 4 En contra 0 Denunciar

#23
Ángel Trujillo Amores 22/07/2016 15:51h

Luchar por lo que es justo... Adelante

A favor 11 En contra 0 Denunciar

#22
Mary22/07/2016 14:50h

Animo y seguid uchando por vuestros derechos

A favor 10 En contra 0 Denunciar

#21
Xxl22/07/2016 14:34h

Venganza......., son unos capuyos y juegan con la salud de los trabajadores, que paguen lo que se les deve, ya que no les queda otra, por lo menos si llegan a mayores vivos, y no sanos, tengan modo compensatorio, ya vasta de que se les discrimine, por que en otras comunidades si y en la rioja no? Ya vasta, que somos los ultimos de españa? España somos todos no unos pocos, A por ellos y animo chicos, mucha suerte.

A favor 11 En contra 0 Denunciar

#20
Nico22/07/2016 14:30h

Fuera discriminacion animo y a por todas.Ahora la rioja somos todos.

A favor 9 En contra 0 Denunciar

#19
Algarrobo22/07/2016 14:27h

Que le costara el patron ayudar a esos trabajadores que solo piden su derecho y ya reconocido por ley

A favor 10 En contra 0 Denunciar

#18
Tiroliro22/07/2016 14:17h

Compañeros todos unidos lo pelearemos viva esos delegados k valen la ostia os apoyamos asi k a por todas esto va a ser grande

A favor 8 En contra 0 Denunciar

#17
Rajoy xxx22/07/2016 14:06h

K nos reconozcan ya donde nos hacen trabajar k se enteren k no podemos aguantar tanta injusticia

A favor 8 En contra 0 Denunciar

#16
Yoki22/07/2016 13:59h

Reguracion de la prevencion y la salud de los trabajadores del sector por un convenio digno

A favor 9 En contra 0 Denunciar

#15
Las aguas bajan revueltas.22/07/2016 11:08h

Máxima prevención, PROTOCOLOS de seguridad, reconocimiento en evaluaciones y reconocimientos médicos completos ante la exposición a agentes químicos y biológicos. Reconocimiento económico de la penosidad de trabajar con estos riesgos.

A favor 17 En contra 0 Denunciar

#14
Pirri22/07/2016 10:58h

La lucha sigue animo que hay que darles caña

A favor 6 En contra 0 Denunciar

#13
angus young22/07/2016 10:26h

que incluyan toxicidad en el convenio estatal o forzar convenio autonomico

A favor 10 En contra 0 Denunciar

#12
Marianico "El corto"22/07/2016 10:23h

animo compañeros que sepais que os apoya mucha mas gente de la que pensais

A favor 11 En contra 0 Denunciar

#11
Eva22/07/2016 09:01h

Si te meneas puedes vencer, si no te meneas estás vencido. Yo también te echo mucho de menos a Paco, compañeros. Recuerdo como si fuera ayer aquel veintitantos de diciembre de 2012 cuando me dijo: me has convencido... Tenemos riesgos biológicos. A por ello. Al día siguiente ingresaba en la UCI con tuberculosis.

A favor 11 En contra 0 Denunciar

#10
Montxo 21/07/2016 17:36h

Enhorabuena Eva. La mejor delegada que se puede desear y tener. Por fin se reconoce lo que es de cajón, que las aguas residuales tienen riesgos biológicos y son peligrosas para la vida humana al tratarlas. Paso a paso lo conseguiremos y esperemos que nuestro querido Paco lo vea y sonría como el lo hacía con estas cosas. Te añoramos y no te olvidamos compañero, un abrazo fuerte cabronazo.

A favor 18 En contra 1 Denunciar

#9
21/07/2016 12:26h

Me surgen varias dudas ¿Y los técnicos del Servicio de Prevención qué han hecho durante este tiempo? Como profesionales deberían rendir cuentas. Y si lo han reflejado en la documentación, entonces habría que acusar a la dirección de delito contra la salud de los trabajadores, tipificaddo en el código penal, sin necesidad de que haya accidente ni enfermedad profesional

A favor 13 En contra 2 Denunciar

#8
Barcenas21/07/2016 12:04h

Para los políticos y empresas solo somos números de los que si no les cuadran pues se desacen de nosotros asi que ya sabemos los que les importa nuestra salud a todos eyos

A favor 12 En contra 0 Denunciar

#7
El jefe infiltrado 21/07/2016 11:35h

Es una vergüenza los jefes solo a coger y ahorrar pasta cogiendo y no aciendo mejoras etc o aciendo lo mínimo y lo que se ve a ojos de los de afuera pero para los demas una mierda que supone al mes 4 perras nada mas un número mas pero no como eyos estan en despachos etc les da igual lo que pase no piensan mas que en llenarse los bolsillos y verse bien y los demas qur nos jodan los riesgos biológicos a los que estamos puestos demasiados y aqui jugamos a ojos que no ven corazón que no siente no como eyos no se exponen mas que ha la radiación de los ordenadores

A favor 16 En contra 0 Denunciar

#6
Reke21/07/2016 11:33h

enhorabuena desde la rioja alta teneis el apoyo de los trabajadores/as del sector. Bien el juez ya dicto sentencia ahora solo falta que las administraciones pertinentes (Gobierno autonomico, consorcio de aguas) reaccionen antes de que haya que lamentar alguna desgracia personal irreversible

A favor 13 En contra 0 Denunciar

#5
Iñaki21/07/2016 11:22h

Vergonzoso, que los trabajadores tengan que recurrir judicialmente para luchar por su seguridad, si en una depuradora no hay riesgos biologicos seguro que en los despachos de los politicos si para cobrar ellos por los riesgos que corren otros, vergonzoso la verdad.

A favor 12 En contra 0 Denunciar

#4
Demonio21/07/2016 11:15h

Trabajamos noche y dia festivos y no nos reconocen nada y menos aun todos los peligros a los que estamos expuestos cagaleras casi todos los meses aveces de mas de una semana alergias y sobre todo picaduras de insectos ya que se crian miles de mosquitos etc en el agua residual aparte de las bacterias solo pedimos que se nos reconozca ya por que asi almenos si nos contagiamos de algun virus etc que podamos tener una compensación y no prejubilados por enfermedad jodidos de por vida y enicma que no no lo reconozcan y nos dejen sin ayudas etc y jodidos de por vida

A favor 11 En contra 0 Denunciar

#3
dios21/07/2016 09:30h

El Estado es un riesgo biológico para el ecosistema humano, muerte al Estado

A favor 4 En contra 15 Denunciar

#2
Claudia21/07/2016 08:41h

Para eso es para lo que tienen que estar los sindicatos. Enhorabuena!

A favor 13 En contra 1 Denunciar

#1
dios21/07/2016 00:26h

Sueldos al azar que se ponen entre funcionarios...quien quisiera...lo de cuadrar ingresos y gastos es en otro mundo paralelo para esta gente...aquí hay que cuadrar salarios y lloros

A favor 2 En contra 11 Denunciar
Premios A Crear 23Amigos de la Tierra Ribafrecha