Rioja2

Miércoles 18 de Julio de 2018Actualizado 18:33

Crónicas de Nájera
El 12 de febrero de 2018

Tiempo de lectura: 02:11

Los padres de las dos menores que sufrieron abusos sexuales se niegan a que declaren

El juicio, que se iba a celebrar este lunes, se ha suspendido.

palacio de justicia

Rioja2

La Audiencia Provincial de La Rioja ha suspendido el juicio a un acusado de dos delitos de abuso sexual a dos niñas de 4 y 6 años en 2013 y por los que el fiscal solicita 19 años de prisión. El motivo, la negativa de los padres de las dos menores a que declaren en el juicio.

Mientras jugaban al escondite 

Y es que, según informa el Tribunal Superior de Justicia a través de una nota, los padres alegan que las menores, ahora de 9 y 11 años, han olvidado los hechos y la declaración en el juicio provocaría el recuerdo de los mismos con el consiguiente perjuicio psíquco.

La negativa de los padres de las dos menores de que declaren en el juicio ha sido el motivo por el que la vista no se ha celebrado. Los padres alegan que las menores, ahora de 9 y 11 años, han olvidado los hechos y que la declaración en el juicio provocaría el recuerdo de los mismos con el consiguiente perjuicio psíquico.

Sin embargo, la Sala considera que la declaración de las menores es necesaria, ya que la defensa del acusado no ha participado en ninguna declaración realizada a las niñas durante la instrucción de la causa, siendo necesario así que el derecho a la contradicción en relación a esta prueba se garantice en la vista oral.

Sólo declararon ante la Guardia Civil 

Las niñas sólo declararon en su día ante la Guardia Civil sin que estuvieran presentes ni el juez instructor, ni el fiscal, ni los abogados de la acusación y de la defensa. Una declaración, por lo tanto, que podría no revestir las garantías necesarias para ser considerada como prueba en un juicio contra el acusado al no haber podido la defensa hacer llegar sus preguntas a las menores. 

La Sala de la Audiencia Provincial esgrime en un auto la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que exige que la indemnidad del menor se conjugue en todo caso con el derecho de defensa y contradicción que tiene el acusado. Por eso, el Alto Tribunal requiere que la defensa haya tenido posibilidad de hacer llegar sus preguntas a las menores y que, al mismo tiempo, se garantice para estas el menor perjuicio posible. 

En este sentido la Audiencia Provincial había comunicado a las partes que se tomarían todas las precauciones posibles para evitar cualquier perjuicio innecesario a las menores. El tribunal había dispuesto todo para que las niñas no se vieran ni se cruzaran con el acusado; hasta el momento de la declaración iban a estar acompañadas en un lugar privado, se había organizado todo para que declararan por videoconferencia y las preguntas se iban a realizar a través de una psicóloga experta en menores. 

La Audiencia Provincial señalará el juicio de nuevo a partir del próximo mes de mayo y se volverá a citar a las menores para que declaren en la vista oral. En el caso de que los padres persistan en su negativa, el fiscal ha anunciado ante la Sala que podría acusarles de un delito de desobediencia a la Justicia.

 

 


A favor 0 En contra 1

0 comentarios
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí