Rioja2

Miércoles 21 de Febrero de 2018Actualizado 20:36

El 13 de febrero de 2018

Tiempo de lectura: 02:48

Una constructora riojana denuncia a Bankia y al Banco Malo por estafa

Zangróniz Samaniego asegura que trataron de vender su patrimonio, valorado en 18 millones, por una suma ridícula. 

Oficina Zangróniz Samaniego

Rioja2

La empresa Zangróniz Samaniego asegura que se ha manipulado el proceso de liquidación concursal en el que entraron en septiembre de 2012. Culpan de todo ello al administrador concursal, a su vez abogado de Bankia, entidad con la que acumulaban prácticamente toda su deuda. 

Según relata la constructora riojana, "esta persona, junto con los responsables de Bankia en La Rioja, ocultaron millones de pérdidas de Bankia en 2011", procedentes de los préstamos hipotecarios de Zangroniz, "y además ilegalmente recibieron de Sareb, 9 millones de euros de ayudas del Estado". 

El 99% de la deuda reconocida de Zangróniz Samaniego era con Bankia. En el momento de arrancar la fase de liquidación, esos préstamos desaparecieron al pasan a ser líquidos. Sin embargo, Bankia los comunicó al Banco de España como activos y Sareb pagó por ellos 9 millones de euros. Sareb, el Banco Malo, una entidad con una participación del Estado del 45%, creada para asumir y vender los productos en riesgo de morosidad. 

Según denuncia Zangróniz, se habría pagado por tanto, en buena parte con dinero público, una cantidad millonaria por unos activos que no eran tales, ya que los préstamos habían sido liquidados. 

Aunque la constructora ha tratado en todo momento de poner a la venta sus bienes para tratar de cubrir la deuda, no se le ha permitido. "Todo está completamente blindado para que no se descubra, todos los aparatos del poder están cooperando juntos para que no se descubra lo que Zangróniz Samaniego ha descubierto en su concurso", señalan desde la empresa. 

El asunto ha sido denunciado tanto ante el Banco de España como ante la Agencia Tributaria, la FER, el Colegio de Abogados y el Partido Popular. "Hemos pedido que se suspenda la subasta porque el patrimonio es de la empresa y nos lo quieren quitar para ocultar un fraude contra el Estado", explican, "el juez sabe que Sareb no es acreedora concursal porque no obtuvo los préstamos de Bankia, simplemente porque ya no existían, y no existían porque ese mismo juez los hizo desaparecer en el auto de liquidación concursal en 2012". 

Crear una Fundación

Zangróniz Samaniego ha mostrado su intención de "compensar a todos los riojanos de este fraude al Estado de nueve millones de euros". Para ello ha anunciado la creación de una Fundación Ignacio Zangróniz, que destine los fondos a la sociedad y que el dinero que obtenga de la venta de su patrimonio se quede en La Rioja y genere riqueza. Esta iniciativa puede apoyarse a través de la plataforma Change.org. 

"El juez sabe que los administradores concursales están aprovechando para robar en las subastas el patrimonio de estas empresas en liquidación que previamente ellos y Bankia han dejado sin acreedor concursal, y venderlo luego en el mercado por millones de euros a través de entramados de empresas inmobiliarias que todas estas personas tienen creadas", explican. En el caso de Zangróniz, "una empresa podía haberse quedado con un patrimonio de 18 millones de euros por una cantidad ridícula". 

Quieren que el juez abra diligencias penales contra las personas implicadas y que "ataje esta trama de de raíz", ya que tienen claro que no se limita sólo a este caso sino a un modo global de actuar. Demuestran además, que la empresa no tiene administrador concursal y nadie se ha hecho cargo de la gestión en todos estos años, prueba de ello son las cartas, notificaciones y multas que se acumulan en sus oficinas. 

"Gracias a las denuncias presentadas por una acreedora concursal ante el Banco de España y la Agencia Tributaria, se tiene la certeza de que todo este fraude lo conocen y permiten estas instituciones, así como Sareb de Madrid quién, desgraciadamente, ha seguido mintiendo a la empresa como si realmente hubiera obtenido los préstamos y los tuviera que vender", insisten. 


A favor 77 En contra 8

7 comentarios

#7
un logroñes 19/02/2018 23:54h

Bien, pues ya quisiera saber yo donde está la prensa ésa de la libertad de expresión y el cuarto poder. Wikipedia: "Cuarto poder" es la expresión con la cual suele designarse a la prensa, en clara alusión a la importante influencia que tienen los medios de comunicación entre la sociedad y opinión pública y, sobre todo, en muchos gobiernos y sus representantes, colocándoselo junto a los tres poderes del Estado: el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial. Aquí en La Rioja no se da lo del cuarto poder, salvando a rioja2. Esto es lo que nos tenéis que sacar en las portadas. Hoy se lee algo que puede ser trascendental para la historia de Logroño en Diario La Rioja: "Sin sorpresas. la alcaldesa de Logroño, Cuca Gamarra, ha sido proclamada este martes por unanimidad presidenta de la Junta Local del Partido Popular de Logroño, durante la primera reunión de la nueva Junta Local de esta formación política en la capital riojana". A ver si se ponen el diario La Rioja y Cuca manos a la obra y van a saco a por esta gente porque les sobra información a los dos de lo que ha contado la empresa y Sareb en Rioja2. La Rioja entera les esperamos a que comiencen a trabajar con este tema, eh Cuca, con éste tema. Da la cara junto con tu partido y explícanos qué sabes del Abogado del PP y también abogado de Bankia y tambien administrador concursal de esta empresa. Y si tienes dudas te pasas a la sede de tu partido y que te amplíe la información porque muchos bienes lo tiene la empresa en Logroño y en poco tiempo tendrán intención de presentar licencias o instancias en tu ayuntamiento y tienes que saber que los logroñeses no pagamos el sueldo a la Corporación para que sea colega de esta gentuza que se va a quedar con todo por cuatro euros y que encima es de los logroñeses, de los riojanos y de los españoles porque nos ha costado la broma 9 millones de euros. Esta tiene que ser tu frase hecha, Cuca, ésta: : "Tenemos que conseguir que la Fundación Ignacio Zangroniz" sea el comienzo de la Reconquista de este país y que sea ella quien reciba los fondos del patrimonio de Zangróniz Samaniego, S.A que ha descubierto que es legalmente suyo. Que con esta Fundación y con la verdadera Justicia, empezando por la que se imparte en La Rioja, podamos erradicar la raza de corruptos que se ha arraigado entre la verdadera gente de La Rioja porque esta lacra es la que verdaderamente les está asfixiando a mis logroñeses y a mis riojanos, llevándose el dinero que han ahorrado desde sus tatarabuelos, abuelos, padres y ellos, para pagarse entre todos su educación y su sanidad y que ahora pretende también robar las propiedades para especular nuevamente con mi gente y así tenerlos trabajando de sol a sol sin saber ya quienes son, ni en qué guardería han dejado a su hijo pequeño, ni si sus padres siguen viviendo en la calle Múgica. Voy a empezar con este tema en vez de volver a explicarles a todos lo de las chiquibecas y los centros de Día." Estos son los Atilas del siglo XXI que han superado al verdadero, principalmente porque son muchos más y éstos no salen nunca al campo de batalla, como mucho su contrincante es el del padel y encima, su equipo de mercenarios lo compran con sacarse una foto con ellos. Riojanos y riojanas, por favor que esto es un tema muy,muy serio y que ya veis que aquí nadie se acuerda de nosotros. Ninguno de los poderes el Estado de Derecho: Ni gobernantes, ni partidos, ni jueces, ah perdón... ni prensa. Reaccionemos y pregonemos que los bienes de Zangroniz Samaniego, S.A. son de los riojanos y que quienes pujen por ellos son o los auténticos saqueadores del pueblo que nos llaman "pueblo", "ciudadanos" o gentuza, según les acomode, o los cómplices rateros que espían nuestra vida para pasarles a los de arriba nuestra información y cierran el ascensor cuando te oyen entrar por el portal. Vamos a ver si dejamos lo que estemos haciendo porque lo que nos dice esta gente es bestial y aquí si que nos jugamos La Rioja y España. ...Y porque esto sí que puede hacer historia, señora Cuca.

A favor 9 En contra 0 Denunciar

#6
Marta S19/02/2018 22:15h

Pero por Dios.Que alguien pare estas tramas. Que estoy hasta los cojones de levantarme a las 7 de la mañana y llegar por la noche para poder vivir dignamente y pagar mi hipoteca. Y están hablando de unas pérdidas de nuestros ahorros de 9 millones. Todos a la cárcel. Igual hasta el juez. Y olé a esa empresa q nos quiere dar lo que es suyo a todos nosotros creando la fundación. Vale ya. Fuera todos esos hp.. Ahora lo entiendo todo lo de La gran estafa Riojana.

A favor 4 En contra 0 Denunciar

#5
Un verdadero español 19/02/2018 00:21h

El administrador consursal es abogado de Bankia y abogado del PP de La Rioja y tiene inmobiliarias igual que el otro administrador concursal. Lo que hacen normalmente los de las subastas es quedarse los bienes empresas puente en la que están ellos o sus amigos de Bankia pero el propietario de los bienes se tenía que callar aunque no lo soporte, porque Bankia era su acreedora y era cosa de Bankia y su gente consentir recuperar dos euros o doscientos mil euros en las subastas.. Yo lo que veo es que en el 2012, lo que tuvieron que hacer primero obligatoriamente para quedarse con los bienes de la empresa, es pedir las ayudas para Bankia pero fuera del concurso porque les iban a dar muchos millones de euros, porque además les dejaron arreglado el penoso panorama a Bankia en sus resultados de 2011 (y aquí puede que dejarían feliz a algún político del PP que no sabría ya como ocultar la sangría de Bankia con los riojanos) y porque al ser administrador concursal tambien el abogado de Bankia, pues la sacaron del concurso como pudieron para que la empresa ni los acreedores se dieran cuenta, entonces se metieron en el concurso con Sareb y han querido colarle a todos que ésta adquirió la deuda de Bankia, cosa imposible porque Sareb solo podía comprar los prestamos vivos y en la fecha de la cesión ya estaban muertos. ASí que ahora no pasa lo de en otras subastas porque aquí la empresa ya no tiene acreedores privilegiados que son los que obligan a subastar y, como ella dice, si ya han pagado los ciudadanos 9 millones y no los van a recuperar nunca porque Bankia ya no va a devolver las ayudas a Sareb, pues el patrimonio de quien es es de los ciudadanos y no de estos sinvergüenzas. Asi que es verdad que está en su derecho de hacer ella con su patrimonio lo que le dé la gana porque es suyo. Seguro que éstos ladrones ya están como locos pujando por los bienes porque además como son subastas electronicas solo saben hacerlo ellos. Que auténtica trama, de verdad. Y el Juez, ¿qué pasa con el Juez?. Es que antes de la estafa a la empresa han tenido que hacer un fraude al Estado, o sea que nos han robado ya nueve millones de euros que se llevó Bankia, S.A. y aquí ¿no pasa nada o qué? Pero¿ de qué van esta gente?, ¿es esto la dictadura de los ladrones o qué pasa aquí?Esta empresa lleva mucha razón así que no me extraña que le tengan todo blidado. Ojo, y si estan también callados desde Madrid es que aquí hay mucha, mucha gente de poder que lo sabe perfectamente y no quiere descubrir a nadie de su mismo palo. Señor Juez, estos que se vayan inmediatamente y deje el patrimonio a la empresa que no es ni del administrador, ni de los subasteros ni de usted, por supuesto.

A favor 5 En contra 0 Denunciar

#4
18/02/2018 11:33h

me da asco este pais de corruptos y sinverguenzas, españa es un pais de ladrones y sinverguenzas

A favor 5 En contra 0 Denunciar

#3
BA16/02/2018 22:37h

"asqueado de corruptos", atónita me dejas. ¿eso se puede hacer? (Espero que la respuesta sea no ) ¿cómo puede hacerlo?¿estas prácticas no son denunciables?

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#2
Asqueado de corruptos16/02/2018 08:29h

En el caso de este administrador concursal en concreto SI que resulta ser muy habitual, representar, incluso, a partes teoricamente enfrentadas. Y si no, coloca algun empleado suyo como pantalla. Hace poco representaba a un ayuntamiento, a su arquitecto, a su exalcalde y a varios propietarios de viviendas ilegales a la vez, asi como al constructor de una de ellas. Os suena?

A favor 9 En contra 2 Denunciar

#1
BA13/02/2018 22:55h

Me pregunto si es una práctica habitual el hecho de que el administrador concursal sea también el abogado de Bankia, al menos, si es éticamente aceptable. Si efectivamente han obrado de manera incorrecta, que cuanto antes den una solución a esta gente y que se estudien también otros casos donde hayan podido estar involucrados los mismos agentes.

A favor 46 En contra 13 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí