Contra el veto a la Ley de Vivienda de la PAH en el Congreso

Los Grupos Municipales de PSOE, Cambia Logroño y Mixto (PR+) en el Ayuntamiento de la capital riojana han mostrado este miércoles su apoyo al debate en el Congreso de los Diputados de la Ley de Vivienda planteada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), y han rechazado el veto de PP y Ciudadanos en la Cámara Baja que impide su tramitación.

En una rueda de prensa en la que han participado la concejal del PSOE María Marrodán, y los portavoces de Cambia, Gonzalo Peña, y del PR+, Rubén Antoñanzas, el representante de la PAH en La Rioja Pedro Pablo Rodríguez ha recordado que la Ley se presentó en el Congreso en el pasado mes de enero, con el respaldo de Unidos Podemos, ERC y Grupo Mixto.

Esta Ley se sustenta en cinco demandas: dación en pago retroactiva; alquiler asequible; stop desahucios; vivienda social, con los pisos vacíos con los que cuentan las entidades financieras; y suministros garantizados, sin que haya cortes de agua, luz o gas.

Ha apuntado que el Gobierno “tiene la capacidad de vetar una Ley cuando tiene influencia en los PGE por aumento de créditos o bajada de ingresos”, algo que se ha ejercido en esta ocasión, pero que, para Rodríguez, “no es cierto, porque está previsto en la Ley que, si alguna de las medidas tenía esa influencia, no se metía en los presupuestos en vigor, sino que se podía aplazar”.

“La Ley es necesaria para acabar con la emergencia habitacional. El Gobierno, mientras, está protegiendo a los suministradores de energía y a la banca, traspasando dinero público a manos privadas”, ha criticado Rodríguez, quien ha considerado, en este sentido, que “con las subvenciones al alquiler no vale, porque mucha gente no puede acceder a los precios del mercado”.

Por eso, ha defendido la importancia de medidas como el parque público de viviendas “mientras existen 3,5 millones de viviendas vacías en España, en torno a unas 17.000 en Logroño, y con un parque público que no llega al 2%, cuando la media en Europa es del 15%”; parar los desahucios, sobre todo “el incremento de los desahucios por alquiler”; o la pobreza energética.

Para Rubén Antoñanzas, la Ley promovida por la Plataforma “es beneficiosa, social y necesaria” y ha considerado que “es necesario blindar como sociedad el tema de los desahucios”. Al mismo tiempo, ha calificado como “absolutamente terrible” el veto de la Mesa del Congreso “porque se hurta la posibilidad de hablar y debatir”.

Un juicio en el que ha coincidido María Marrodán, para quien “el PP coarta el debate público porque le da miedo”, cuando estamos “ante un problema grave, porque se está entendiendo la vivienda como lucro y no como un derecho”. “Hay que encontrar puntos de acuerdo, y para eso, lo importante es que se dé el debate parlamentario”, ha dicho.

Por último, Gonzalo Peña ha afirmado que “es triste que se bloqueen medidas destinadas a mejorar la vida de los ciudadanos”. “Se intenta silenciar la democracia, porque se puede estar o no de acuerdo con la Ley, pero no silenciar el debate, que no están en su cortijo particular”, ha señalado Peña, quien ha recordado que en el pleno municipal se debatió una propuesta de apoyo a las cinco medidas de la Ley de la PAH.