Logroño busca más control para las casas de apuestas y salones de juegos

El pleno del Ayuntamiento de Logroño ha aprobado este jueves dos mociones para prohibir la apertura de casas de apuestas en las inmediaciones de centros escolares y juveniles, presentada por Ciudadanos, así como la regulación de los salones de juegos y casas de apuestas en la capital riojana, por parte del PSOE, para “proteger a los menores” de estos lugares “que anuncian dinero fácil cuando no lo es, engañan y enganchan a nuestros jóvenes”.

Las mociones han contado con el apoyo de todos los grupos de la oposición. Por su parte, el PP ha anunciado su abstención porque “nuestro grupo lleva mucho tiempo trabajando en la materia”. En este sentido, Miguel Sáinz (PP) ha definido las mociones presentadas como “poco trabajadas” y les ha recordado que “La Rioja y Logroño no están, como sugieren, descolgados en esta materia, todo lo contrario”. Además, ha lamentado que estas mociones exigen cambios que “solo le competen al Estado, no al Ayuntamiento de Logroño ni al Gobierno de La Rioja”.

Previamente, el portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Logroño, Julián San Martín, ha defendido su moción “para proteger a los menores de Logroño” y evitar los “trastornos” que puede producir el juego tanto en hombres como en mujeres y, sobre todo, entre los menores de edad. En La Rioja, ha explicado, “tenemos 2 leyes que tienen que ver con el juego, 4 salones de bingo, 26 salones de juego y 9 casas de apuestas, la mayoría en Logroño” y “hay que proteger a los menores de edad” para evitar “su entrada en esos locales”.

Entre sus objetivos, Ciudadanos también contemplaba en su moción el desarrollo de una campaña de concienciación para padres y menores de edad de los daños que puede producir el juego y la ludopatía entre los jóvenes y colaborar, con los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, en el correcto funcionamiento de estas casas de juegos y apuestas y demás establecimientos relacionados.

Por su parte, el concejal del PSOE, Vicente Ruiz Cazorla, ha defendido la moción de su grupo para la regulación de los salones de juegos y casas de apuestas en Logroño que “no se ubican en cualquier lado, está todo estratégicamente bien pensado” y “trata de engañar a los más vulnerables”. Además, desde el PSOE consideran necesario hacer campañas de sensibilización “para tener esos locales fuera” y de información e incluso modificar las normas “para alejar las salas de juego de estos lugares”.

Ambas mociones han contado con varias enmiendas emitidas por parte del Grupo Mixto y Cambia Logroño. En concreto, Rubén Antoñanzas (PR+) ha pedido una mesa técnica “para analizar bien la situación” que ha sido denegada porque, según Cs y PSOE, “tenemos los foros necesarios para realizar el debate y esto solo dilataría la situación en el tiempo”. Además, Marina Blanco (Cambia Logroño) ha explicado su enmienda relacionada con la publicidad porque ésta debe ser “lo menos visible posible” que sí ha sido aceptada.

En el turno en contra de la moción, el concejal del PP, Miguel Sáinz, ha lamentado que tanto la moción de Cs como la del PSOE “dicen poco, parecen un corta y pega y están poco trabajadas”. Los logroñeses “merecen que traigamos mociones que estén mejor hechas” porque “La Rioja y Logroño no están, como sugieren, descolgados en esta materia, todo lo contrario”.

“Especialmente tenemos prevención de adiciones sin sustancia o de comportamiento (ludopatía, Internet, juegos, apuestas...) y es cierto que se ha incrementado esta problemática entre los menores pero la mayor parte del problema viene por Internet (on line) ahí está el problema con los jóvenes y nadie ha reparado en ello”, ha explicado el concejal.

En este sentido, ha continuado, “la competencia para corregir la publicidad o promoción excesiva on line y en televisión es exclusiva del Estado, no del Gobierno ni del Ayuntamiento”.

En La Rioja, ha continuado, “tenemos unas leyes y dos planes que la oposición ni se ha mirado de prevención y atención temprana” lo que demuestra que “el PP está trabajando mucho en esta materia”. “No estamos atrasados, sino que más bien estamos en primera línea”.

En el turno de portavoces, Rubén Antoñanzas (Grupo Mixto) ha destacado que esta situación “afecta a muchos jóvenes de la ciudad” pero ha lamentado que, con estas mociones, “el problema no se soluciona” porque “lo que deberíamos hacer es apostar por la educación”. Por su parte, Marina Blanco (Cambia Logroño) ha destacado que, según el último anuario de juego, “el dinero apostado por persona en La Rioja es de 90 euros por persona, mientras que la media española se sitúa en los 45 euros”. Por ello, es necesario “que estas medidas salgan adelante”.

SOTERRAMIENTO

El pleno ha continuado con la moción presentada por el Grupo Municipal Mixto para solicitar al Ministerio de Fomento “que continúe con la fase II del soterramiento del ferrocarril” que ha sido aprobada, al igual que las otras dos anteriores, por los votos a favor de la oposición y la abstención del PP.

Rubén Antoñanzas ha defendido su moción “para no abandonar a los vecinos de Logroño y que las siguientes fases del soterramiento sean una realidad y todos naveguemos en la misma dirección”.

Para el concejal del Grupo Mixto, Logroño necesita cierta “cintura política de todos nosotros” porque “aunque no estemos de acuerdo, lo que realmente nos puede llevar a que la Fase II sea una realidad es la unidad de todos los grupos municipales porque es un proyecto de ciudad totalmente necesario” y ha destacado que “necesitamos el apoyo de la comunidad autónoma porque los ciudadanos están esperando lo que se les ha prometido”.

La moción ha contado con una enmienda por parte del PSOE que ha sido aceptada a la vez que Rubén Antoñanzas les ha exigido que “como ahora vosotros estáis gobernando en el Estado, espero y deseo que, inmediatamente se pongan a trabajar dentro de su partido y vayan a Madrid a exigir que esto sea una realidad”.

En el turno de portavoces, Julián San Martín (Ciudadanos) ha recriminado al PR+ que “su grupo lleva trabajando en esto mucho tiempo para empezar a hacer la obra de la fase II”. El proyecto es del año 2010 “y según los técnicos de la LIF está desfasado” y la cantidad económica “se puede reducir si se modifica el proyecto”.

“Gracias por sumarse, después de tres años a este proyecto”, ha ironizado San Martín.

El portavoz de Cambia Logroño, Gonzalo Peña, ha anunciado el voto a favor de su grupo y la concejal del PSOE, Beatriz Arraiz, ha deseado que “todos seamos capaces de mirar hacia adelante y que el millón de euros del presupuesto se ejecute para comenzar con los proyectos que permitirán la conexión de Logroño y de que se cumpla”. Por su parte, el concejal del PP, Pedro Manuel Sáez Rojo, ha anunciado su abstención porque “no podemos plantear esa prolongación sino hay un proyecto definitivo aprobado de fase II” y es un proyecto “que estamos pidiendo que se mejore y que se actualice”.

La sesión también ha aprobado una moción presentada por el Grupo Municipal Mixto para adaptar parcelas de los huertos comunitarios a personas con discapacidad y movilidad reducida.

El pleno ha comenzado con la lectura de una Declaración institucional del Ayuntamiento de Logroño por el 40 aniversario de la Constitución Española, firmado por los portavoces de los cinco grupos municipales.