El vino de Rioja tendrá una nueva barrera para entrar a EEUU

La UE no subvenciona el vino europeo, ni impone aranceles al vino americano. Cuando se imponen aranceles se suele hacer con los mismos productos. Lo que hace Trump es plantear una guerra comercial que nos ga a perjudicar a todos.

Normal, que ellos protejan su vino, como la EU subvenciona los productos agricolas europeos haciendo que salgan a la venta a precios por debajo de sus costes

Otro gran estadista de la derecha mundial.

Pepe, según tengo entendido y si bien no estrictamente dentro de la PAC, el sector frutícola español recibe también ayudas. Concretamente dentro del marco de la llamada Organización de Mercados Agrarios (OCMA). Sin ir más lejos, este año ha recibido casi 300 millones de euros el sector hortofrutícola en España de parte de la UE. Y esta subvención se renueva anualmente con incrementos preestablecidos. Igualmente, el sector vinícola recibe ayudas directas, si bien tampoco estrictamente de la PAC, (de momento), como bien dices. Pero sí recibe ayudas que se nutren también en gran medida de la Unión Europea, en el marco del llamado Plan Nacional de Apoyo al sector vinícola. Otros sectores reciben también. Pero más allá de estas ayudas directas, el kiwi que viene de Nueva Zelanda viene cargado con aranceles que lo hacen difícilmente competitivo a pesar de ser infinitamente mejor que cualquier europeo, o la carne que viene de Argentina está sujeta igualmente aranceles reducidos dentro del marco de la Cuota Hilton, qué es un puñadito de toneladas, y más allá de ello, los aranceles son tan pesados que un kilo de carne argentina que entra a 3 €, termina en la góndola a más de 30€ entre una cosa y la otra. Dos simples ejemplos que podríamos estar polar también al ámbito manufacturero o industrial A mí modesto modo de ver las cosas, entiendo que Europa está recibiendo lo que se merece debido al proteccionismo que ejerce. Pero de lo que no tengo ninguna duda, es de que al final, nosotros, los consumidores de la Unión europea, somos los los perjudicados, puesto que lo bueno y barato de afuera no lo vemos: ni bueno por lo poco que entra (gracias a las cuotas impuestas), ni barato (gracias a los aranceles impuestos).

Pues para eso existen los embajadores y negociadores y esa gente digo yo, para que se pongan de acuerdo en esas materias económicas.

Aunque parte de lo que dice Rody es cierto, muy pocos productos entran en la PAC, ni vino ni frutas, por ejemplo. Así que lo de los kiwis na de naá. Lo habitual entre países es ir reduciendo barreras de todo tipo con acuerdos mutuos en los mismos productos. Lo que hace Trump es aumentar barreras en productos distintos, lo que puede ser bueno para él, pero perjudica a mercados que no reciben subvenciones, como el del vino, las aceitunas, las frutas. Para España es un desastre. Para La Rioja entre esto y el Brexit va a ser un problema muy grave.

Hombre no vamos a subvencionar la agricultura, mejor dejar que toda nuestra comida venga de fuera y si entramos en guerra con que dejen de vendernosla ya hemos perdido y nos tienen agarrados de los huevos

Leo os comentarios y me pregunto sí muchos son conscientes de que Europa es un conglomerado de países donde las políticas proteccionistas han sido y son eje de su política exterior y comercial. La Unión Europea pregona el libre mercado pero protege sus productos a saber, con medidas que nada tienen que ver con el liberalismo comercial y económico, como son: aranceles, cuotas a la importación, subvenciones directas a la producción, subvenciones a la exportación y un sinfín de ayudas burocráticas directas para poder exportar. Parece que muchos se olvidan que la política agraria común, la famosa PAC, supone el 50% de todo el presupuesto de la Unión Europea y eso no es otra cosa qué una subvención a la producción. Lo único que se está haciendo con todo este tipo de proteccionismo, no sólo es generar conflictos comerciales sino que además se merma la calidad porque se sostiene una oferta interna y externa que no ed capaz de producir con calidad y eficientemente. Ni tampoco le interesa, porque "mamá UE" apoya al hijo ineficiente y lo protege de quienes sí lo son. Más allá de patriotismos, la medida adoptada por Trump, para mí, no deja de ser una consecuencia del alto proteccionismo que durante décadas viene contaminando las relaciones comerciales de Europa con medio mundo. Si quiero comprar buenos kiwis de Nueva Zelanda, tengo que dejar un riñón. Si quiero comer carne de primera calidad argentina, se me va el otro riñón. Y no es justamente debido a que en la Unión Europea entren con precios altos, sino que ese alto precio se debe a las medidas proteccionistas y a la propia cadena de valor, obviamente también. Si a alguien le parece lógico que el conglomerado Airbus haya recibido subvenciones de 7.000 millones de € para poder entrar en beneficiosas y desiguales condiciones en el mercado mundial y norteamericano, más vale que pregone cualquier doctrina menos el liberalismo económico. Además, no hay que olvidar que estos aranceles del 25% impuestos por Estados Unidos, fueron aprobados por la Organización Mundial del Comercio. Si fuese norteamericano, lo aplaudiría. O liberalismo para todos o la ley del mas fuerte. La ley del embudo lleva a estas situaciones.

Este va a hundir su país.

Políticas totalitarias en un partido liberal, ...

Y pensar que es hijo de inmigrantes. Ha sido llegar a presidente y aborrecer lo que viene de fuera, persona o cosa que venga de fuera....salvo a su mujer que también es inmigrante....cuando dice lo de ser autosuficiente porque no piensa en volverse a sus orígenes?

Pues para china, que tienen incluso menos criterio que los yankis.

A ver José Luis Benítez: sí que tienen que ver, somos españoles y pertenecemos a la la Unión Europea, en estos momentos se libra una guerra comercial y Europa no es neutral. En mi opinión lo mejor que se puede hacer es dar la espalda a USA y tratar de colocar toda la exportación posible en otros mercados que están creciendo.