Sábado 1 de Octubre de 2022Actualizado 19:01

Servicios Sociales
El 29 de noviembre de 2019

Tiempo de lectura: 02:05
|||

Dos años de cárcel para el policía que destruyó un atestado

La Audiencia Provincial también le condena a 15 meses de multa y a 5 años de inhabilitación para cargo público de policía.

fachada, palacio de justicia,

Rioja2

El Tribunal del Jurado declaró culpable el pasado 21 de noviembre a un Policía Local de Logroño de “haber destruido a sabiendas un atestado correspondiente a un accidente de tráfico” en las dependencias policiales de la capital riojana. Y declaraba no culpables a otros dos agentes locales que también habían sido acusados del delito de infidelidad en la custodia de documentos.

De acuerdo con este veredicto, la Audiencia Provincial condena al primer agente a dos años de prisión y 15 meses de multa a 8 euros diarios (3.600 euros) y a 5 años de inhabilitación para cargo o empleo público de policía. La sentencia, que también recoge la absolución de los otros dos agentes acusados, le condena además al pago parcial de las costas. Contra el fallo cabe recurso de apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.

El Tribunal también ordena que, una vez la sentencia sea firme, se deduzca testimonio de la grabación del juicio oral en la que declararon dos de los testigos y se de traslado a los juzgados de instrucción por si hubieran podido cometer un delito de falso testimonio.

Los hechos enjuiciados y declarados probados por el Tribunal del Jurado se refieren a un accidente de tráfico ocurrido el 18 de septiembre de 2015 en una rotonda de Logroño. Al siniestro acudieron patrullas de la Policía Local, que tras hacer las pruebas de alcoholemia constataron que uno de los conductores daba positivo. El otro conductor era una mujer cuyo padre era Policía Local, quien se personó en el lugar del accidente tras ser avisado por su hija.

El Jurado consideró en el Objeto del Veredicto que durante el juicio quedó acreditado que momentos después del accidente, el conductor que había dado positivo en el test de alcoholemia llamó al Policía Local condenado. La llamada se volvió a repetir un día después, el mismo día en el que el agente condenado acudió al departamento de atestados de la Policía Local de Logroño y en un momento dado “hizo desaparecer parte de un atestado (incluidas las tiras del control de alcoholemia) triturándolo en la maquina picadora de papel”.

Para declarar su culpabilidad, el Jurado tuvo en cuenta, entre otras, varias pruebas practicadas durante el juicio, como el informe donde se acredita que el implicado en el accidente le llamó dos veces por teléfono, la grabación de la cámara de seguridad de las dependencias policiales en la que se ve cómo el agente destruye unos papeles con tiras de alcoholemia en la trituradora de papel y la llamada telefónica que hace a su superior cuando tiene conocimiento de que se está investigando la desaparición de un atestado. En la sentencia el Tribunal fundamenta de manera minuciosa y extensa qué pruebas ha tenido en cuenta el Tribunal Popular para llegar a su veredicto de culpabilidad para uno de los acusados y de no culpabilidad para los otros dos.

|||

A favor 4 En contra 1

11 comentarios

#11
deudor hipotecario30/11/2019 13:24h

¿Qué es la Ley Segunda Oportunidad? La Ley de la Segunda Oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social, está vigente en España desde el año 2015. Durante muchos años se ha ido abordando el llamado “mecanismo de segunda oportunidad”. ¿En qué consiste esto? Básicamente, se trata de la posibilidad de que una persona física, que debe una cantidad de dinero determinada, pida la exoneración o la condonación de esa deuda. Tal como lo dice su nombre, la ley de segunda oportunidad es una nueva opción para generar acuerdos con los acreedores, cancelar o exonerar deudas. En la práctica, se trata de una excelente herramienta legal para que estas personas salgan de su situación y vuelvan a retomar su día a día. ¿Te gustaría saber cómo salir de una difícil situación económica? Toma nota, muchas personas en situaciones similares a la tuya se han beneficiado de estas medidas. https://defensadeldeudor.com/ley-de-la-segunda-oportunidad/

A favor 0 En contra 1 Denunciar

#10
30/11/2019 10:51h

La policia local con cosas como esta demuestra que es un cuerpo que tiene que desaparecer ya, el ayuntamiento tiene que timar cartas en el asunto, no son agentes preparados ni tecnica ni psicologicamente, es una verguenza que estos agentes ganen lo que ganan por no tener ni puta idea del trabajo policial y que lo poco que hacen lo hagan mal, si el ayuntamiento no hace desaparecer este cuerpo, seran complices de sus cagadas y lo tendran que pagar en las urnas.

A favor 13 En contra 3 Denunciar

#9
Bartolon30/11/2019 04:56h

Ya podeis ir preparando hacer no van hacer nada tocarse como siempre los mismísimos eso si pero se van a poner a multar que no nos pase nada pues no son chulos ni na para eso y no se te ocurra decirles nada Yo pienso que para lo que hacen.mejor no estarian y nos ahorramos una buena pasta

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#8
luis29/11/2019 22:52h

por hacer un favor a un conocido se ha quedado sin trabajo y con antecedentes penales, que se joda. esto ha salido a la luz porque la otra parte implicada en el accidente era hija de un policia, si no no hubiese pasado nada. esto lo habrán hecho cientos de veces sin que se entere nadie

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#7
29/11/2019 20:26h

no es solo que es un sinverguenza, que ademas pretendia enfangar a su jefe, por cierto el sindicato de la policia local ¿porque esta tan callado?

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#6
Trosky29/11/2019 19:46h

Este tipo no puede volver a ser policía. ¿ En qué mierda de país vivimos, un delincuente con placa policial?

A favor 10 En contra 0 Denunciar

#5
Guindilla colorada29/11/2019 18:27h

Sr Pepe Ignoro de donde han salido dichas copias pero eso no es un atenuante. Seguramente no irá a la carcel si no tiene antecedentes pero las penas las impone el juez en función de lo que marque la ley para el delito cometido. Y la inhabilitación lo mismo. Otra cosa es que administrativamente asunto en el que no tiene competencia el juez el juez sino el Ayuntamiento de Logroño y debido a la pena impuesta pierda la condición de Policía municipal de Logroño, lo que marca la sentencia implica que durante 5 años no puede ejercer ese empleo en ningún cuerpo de policía.

A favor 7 En contra 1 Denunciar

#4
Pepe66629/11/2019 17:56h

Dado que al final lo que se eliminó fue sustituido por copias, la condena de cárcel igual es excesiva. En cambio la inhabilitación debería ser indefinida.

A favor 10 En contra 2 Denunciar

#3
Bartolon29/11/2019 15:43h

Ya se puede decir que es un sinvergüenza aprovechando.el.cargo para hacer estas cosas Da la sensación que es una practica habitual Estos acomplejados hombres de Harrison que valen.para paear y poner multas aunque depende Luego no quieren tener mas que derechos jubilacion anticipada no.pegan ni chapa Para esto me sobran tofos Queremos profesionales y no jetas

A favor 14 En contra 3 Denunciar

#2
29/11/2019 14:45h

5 años de inhabilitación??? Este señor no debería poder volver a ser policía

A favor 15 En contra 0 Denunciar

#1
29/11/2019 14:05h

que pase el proximo , porque es norma habitual

A favor 13 En contra 1 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí