Domingo 27 de Noviembre de 2022Actualizado 20:50

Plan Energético
El 17 de febrero de 2020

Tiempo de lectura: 01:55
|||

Rojas se reunió con Muñoz tras rechazar el aval bancario de Emfrisa, pero niega que hablaran del tema

Este lunes se ha reanudado el juicio contra el exconsejero de Hacienda acusado de tráfico de influencias, estafa y blanqueo

juicio juan josé muñoz

EP

Emfrisa, sociedad que centra el caso por la que se acusa al exconsejero de Hacienda Juan José Muñoz de tráfico de influencias, estafa y blanqueo de capitales, presentó un aval de un banco venezolano que fue rechazado. "Al rato" acudió Muñoz al despacho del director general de Planificación y Presupuestos, Francisco Rojas, pero este último ha negado que trataran este tema.

Este lunes se ha celebrado la octava sesión del juicio por el que se acusa a Muñoz de idear la puesta en marcha de Emfrisa, para la construcción de un parque fotovoltaico, con la testifical de varios funcionarios de Intervención, así como el entonces director general de Planificación y Presupuestos.

La primera en intervenir ha sido una funcionaria y ha relatado cómo se rechazó la primera presentación de avales por parte de Emfrisa cuando ésta estaba en constitución, precisamente por presentarlos sin haberse formalizado como empresa.

"El aval no lo llegamos a ver, rechazamos la resolución porque Emfrisa estaba en trámite", ha explicado a la vez que ha asegurado que no recibió presión alguna ni de su superior ni del propio Muñoz y se respetaron escrupulósamente los trámites.

Otra funcionaria ha apuntado a que se trataba del aval de un banco sudamericano y un tercero, jefe de ésta, ha relatado cómo era el aval de un banco de Venezuela.

"Rojas dijo que no era válido", ha contado, "al ratito pasó el consejero al despacho de Rojas, hablaron de lo que fuera y se fue; a los días apareció" A.G.R, acusado de intermediar para Muñoz, "con avales de una compañía de seguros".

A preguntas de la defensa el funcionario ha negado tener la certeza de que la reunión fuera por los avales, o por otro tema. En este sentido, Rojas ha dicho que no hablaron "para nada" de los avales, pero a preguntas del fiscal sí ha reconocido que lo habitual era que él acudiese al despacho del consejero, pero no al contrario.

Si bien en la declaración policial del funcionario éste dijo que Muñoz acudió con A.G.R, hoy tanto él como el resto de testigos lo han negado.

La sesión la ha cerrado un testigo que ha relatado su indignación cuando las obras del parque solar vallaron su terreno de viñedos y se había ocupado un camino público que, "a día de hoy", ha dicho, "sigue en el catastro como camino".

También ha puesto en tela de juicio que un proyecto se reconvirtiera en 35, apuntando a que se hizo para que se pagase más por el kilovatio.

|||

A favor 3 En contra 3

Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoBlack FridayUGT IgualdadTeatro Bretón FINLANDIA 22, 24 Y 25Actual 2325N GobiernoPlan de Transformación 6Fair Saturday 2022Ayto Logroño 25NBalck Friday (últimos días)xxxUnidas contra la violencia machista UPCSIF nov-dic
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí