CSIF critica el Acuerdo para la Reconstrucción Económica: “falta partida presupuestaria y abunda la falta de concreción”

CSIF ha criticado la similitud existente entre el “Acuerdo Social para la Productividad y el Empleo” de 2009 y el “Acuerdo para la reconstrucción económica y social de La Rioja” que se acaba de firmar en el ámbito del Diálogo Social. “Después de 11 años se siguen repitiendo las fórmulas que sirvieron de poco entonces y que servirán aún menos ahora al carecer, por el momento, de dotación presupuestaria”, consideran.

“Las únicas diferencias estriban en las referidas al Covid-19, como causa y efecto de esta crisis, a diferencia de la crisis de 2009 que fue puramente económica. Y por otra parte, en que el acuerdo firmado este pasado martes carece de dotación presupuestaria que sí tenía el Acuerdo de 2009”, ha señalado la central sindical.

Aquel acuerdo destinaba más de mil millones de euros para los tres años del periodo 2009-2011, destinados a la innovación; la internacionalización; ayuda al autoempleo; formación profesional; igualdad; cohesión social; vivienda; infraestructuras; medio ambiente y equilibrio territorial, entre otros.

“El actual acuerdo, sin partida presupuestaria, donde abundan las buenas intenciones, la falta de concreción y una serie de disposiciones destinadas a seguir reforzando las atribuciones de los dos sindicatos que forman parte del Dialogo Social, que en los últimos 11 años ha servido de bien poco para mejorar la situación socioeconómica de La Rioja y librarla de los males que la aquejaban entonces y de los que se sigue adoleciendo ahora”.

“El déficit democrático del Dialogo Social en La Rioja es palmario, al dejar fuera de esta institución a más del 30 por ciento de la representación sindical de nuestra comunidad autónoma y a muchas patronales que no están integradas en la FER”, denuncia CSIF.