La portada de mañana
Acceder
La alcaldesa de Marbella cancela en Luxemburgo la hipoteca de tres millones
La última entrega de MAR confirma el fraude fiscal de la pareja de Ayuso
Opinión - El problema de los tres gorros. Por Elisa Beni

Según EHNE, UAGN, UPA y UAGR, el acuerdo aprobado en la Interprofesional “es muy lesivo para los viticultores y la DOC”

Rioja2

0

UAG Navarra, UAG Rioja, UPA y EHNE Nafarroa han hecho público su desacuerdo ante las propuestas aprobadas en la Interprofesional el pasado lunes.

En rueda de prensa, Pedro Luis Cadarso de UAG Navarra, Luis Torres, coordinador sindical de y Eusebio Fernández de UPA han explicado la problemática que conlleva la práctica de este convenio.

Torres ha calificado este pacto como “muy lesivo para los agricultores y también para toda la Denominación” además de no garantizar la transparencia en el mercado de Rioja, “con vagas promesas que no se concretan en nada”.

Este acuerdo no fue aprobado por : Agrupación de Bodegas Centenarias (ABC), Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA), Cooperativas de Álava (Dolare), ASAJA Navarra (UAGN), UAGA (COAG-Álava), UAGR-La Rioja, UPA-Rioja y EHNE (COAG-Navarra)

Además este “llamado pacto” aseguran estos sindicatos no regula el mercado con la critica situación actual en la que existe un excedente en torno a 80-100 millones de litros que se verán incrementados en 13 millones más en año próximo, convirtiendo parte del vino amparado por la DOC en vino de mesa, aproximadamente un 10%.

Por último no garantiza la rentabilidad a los viticultores que están cobrando por debajo del precio de costes, “algunos desde hace ya dos años, apuntaba Eusebio Fernández.

Según Fernández “es imposible seguir con esta práctica de cultivo, ruinosa para el agricultor”.

Estos sindicatos han afirmado que este acuerdo debía haber sido firmado a tres bandas, Gobierno, Organizaciones y empresas.

En este sentido han pedido responsabilidades al Gobierno por “no hacerles caso”, afirmaban

Este acuerdo “va a mover mucho la situación del sector rural” asegura Fernández.

Para estos sindicatos este acuerdo se ha votado “sin saber lo que decía”. “Tiene muchas interpretaciones y ninguna buena” se asegura desde UPA.

Eusebio Fernández ha advertido que con este acuerdo aunque aumenten en un 5 % anual las ventas no se llegará aun equilibrio antes de un periodo entorno a los 6 años.

Por su parte Pedro Luis Cadarso ha reivindicado los mismos derechos para los agricultores Navarros adheridos a la DOC ya que no conocían previamente el acuerdo y ha culpado al presidente de la Interprofesional.

Para Cadarso “no se puede bajar el precio a cambio de nada” y señaló que “los que han votado que sí tendrán que asumir todas las consecuencias”.

Ante la oposición al pacto aprobado en la reunión de la Interprofesional, estos sindicatos propusieron un acuerdo que no se les permitió presentar, “votándose bajo presiones por parte del presidente de la Interprofesional y Gobierno de La Rioja”, aseguraba Fernández.

Etiquetas
stats