Luz verde a la Comisión de Investigación sobre el plan de Enoturismo y al Proyecto de Ley de autoridad del profesor

El presidente del Parlamento, José Ignacio Ceniceros, ha abierto la sesión de Pleno en el Parlamento de La Rioja, que ha comenzado a las 17,00 horas de este viernes, día 25 de febrero, informando de la creación de una Comisión de Investigación tras la solicitud, a petición del grupo Parlamentario Popular, para “aclarar todo lo relacionado con los expedientes de contratación y las correspondientes adjudicaciones realizadas por el Ayuntamiento de Logroño sobre el Plan de Dinamización del Producto Turístico del Enoturismo en Logroño, puesto que el Gobierno de La Rioja cofinancia dicho plan”.

Tal y como ha explicado el presidente del Parlamento, “habiendo transcurrido el plazo reglamentario y no habiéndose opuesto ningún grupo parlamentario, se crea la comisión de investigación”. Además ha informado que las comisiones de investigaciones que se creen en esta legislatura estarán formadas por un total de 7 diputados, cuatro del grupo parlamentario popular, dos del socialista y uno del mixto, y serán los propios grupos quienes designarán a sus representantes“. Finalmente, el plazo para decidir a los representantes ”finalizará el día uno de marzo a las diez horas“.

Posteriormente ha llegado el turno de las preguntas orales en el Pleno, ante ello la diputada, Inmaculada García Serón, del grupo parlamentario socialista ha realizado una pregunta relativa “a la evaluación que está haciendo el Gobierno de La Rioja sobre el programa de promoción turística del Año Sabático en La Rioja, en el que se gastó un millón de euros de fondos públicos”.

Para García Serón, esta promoción tiene como objetivo “premiar a una persona por estar un año en la tierra sin hacer nada, se trataba de una ocurrencia innovadora que nos ha costado a todos un millón de euros”. Por ello, “con campañas despilfarradoras como ésta, pobre imagen que damos de nuestra tierra, alejada de la excelencia que tanto menciona”, ha reflexionado la diputada.

Por su parte, la consejera de Turismo, Aranzazu Vallejo, ha informado de que “lo mejor que pueden hacer desde el grupo parlamentario socialista es escuchar la voz de los expertos del propio sector, que aún cuando la campaña no ha finalizado son difícilmente mejorables”. Además, la consejera ha afirmado que “700.000 euros del millón de euros gastados fueron dedicados a los anuncios de televisión” para ello ha querido recordar “el dinero que cuesta la publicidad en televisión, radio y otros medios de comunicación”.

Posteriormente, la consejera ha respondido sobre la pregunta relativa a “si ha calculado el Gobierno de La Rioja la rentabilidad que se ha conseguido en la mejora de los negocios turísticos con el programa de promoción del año sabático de La Rioja”, para lo que ha vuelto a recalcar que “sobre la rentabilidad, los que mejor pueden valorarla son los profesionales del sector, y el sector en el seguimiento y las reuniones lo valoran positivamente, los datos estadísticos están ahí y podemos ver cómo seguimos creciendo”.

García Serón, por su parte, ha querido insistir en el que el blog de la ganadora “cuenta con 18 entradas en cinco meses, en twitter tiene sólo 600 seguidores, y la última visita en los videos del Youtube ha sido hace dos semanas”, por lo que “en cuanto al impacto social de la campaña ni existe, ni se ha conseguido”.

En este aspecto, la consejera ha recordado que “el marketing de turismo está dirigido a un mercado en el que en definitiva lo que queremos es conseguir el deseo de venir a La Rioja, de crear un estímulo para acercar, generar y sembrar ese deseo de visitar La Rioja, los datos elaborados son muy testarudos y el turismo de La Rioja crece aun en tiempos difíciles”, ha resaltado.

EN CONTRA DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO

Posteriormente, se ha llevado a debate el Proyecto de Ley de autoridad del profesor y de la convivencia en los centros educativos de la Comunidad Autónoma de La Rioja, que ha finalizado con la aprobación, gracias a los votos a favor del PP y el PSOE en contra del Grupo Parlamentario Mixto.

En este sentido, González de Legarra, ha destacado que “lo que están haciendo es una barbaridad legislativa” porque “estamos en un periodo electoral y en tiempo de gesto, y a pesar de que quieren tener un gesto con los maestros, estos deberían saber que con esta Ley no cambia absolutamente nada su estatus por mucho que ustedes se empeñen en escribirlo en una Ley autonómica”.

Por su parte, Inmaculda ortega, ha destacado que la Ley “es necesaria para la dignificación del profesor y para que sepan que tienen el respaldo de las administraciones públicas”. Además, ha relatado que, es necesario crear campañas en las que se informe de que “el profesor es la pieza clave del futuro para tener ciudadanos tolerantes”.

Por su parte, José Miguel Crespo, del grupo Parlamentario Popular ha especificado que el propósito de la Ley es, como dice en su punto uno “reconocer y reforzar la autoridad del profesor y fomentar la consideración y el respeto que le son debido con el fin de mejorar la calidad del sistema educativo y garantizar el derecho a la educación”.

Finalmente ha comparecido el consejero de Educación, Luis Alegre, con dos reflexiones, la primera “de satisfacción porque en este Parlamento se vote una ley en materia educativa en torno al profesorado para reivindicar su papel esencial en una enseñanza de calidad y dotarle de la calidad que precisa” y en segundo lugar de “confianza y esperanza firme en que esto refuerza la autoridad del profesor y reconoce el aprendizaje del alumnado porque se va a preservar el clima propicio que han de formar el sistema educativo”.