Rioja2

Domingo 11 de Abril de 2021Actualizado 22:56

Mujeres esenciales Gobierno La Rioja
El 6 de noviembre de 2011

Tiempo de lectura: 01:03
|||

UPyD prefiere el rescate de la AP-68 al desdoblamiento de la N-232

Según ha informado UPyD, en una nota, Meneu ha precisado que, en el caso de desdoblarse la N-232, "solo se debiera estudiar para el tramo entre Agoncillo y Calahorra" .

Juan José Meneu

EFE

El candidato al Senado de UPyD en La Rioja, Juan José Meneu, ha propuesto hoy el rescate de la AP-68 frente al desdoblamiento de la N-232 a su paso por la comunidad, que lo considera un "derroche sin sentido".

Según ha informado UPyD, en una nota, Meneu ha precisado que, en el caso de desdoblarse la N-232, "solo se debiera estudiar para el tramo entre Agoncillo y Calahorra".

"Entre Haro y Arrubal las dos vías caminan de la mano, paralelas y desdoblar la nacional es absurdo", ha precisado Meneu, quien ha opinado que desdoblar todo el tramo riojano de la N-232 supondrá "una inversión descomunal y una herida en el territorio".

El candidato, quien hoy ha presentado las propuestas de esta formación en infraestructuras, ha agregado que "liberar la AP-68, después de que el PP renovara la concesión incomprensiblemente, supone una fuerte inversión".

Sin embargo, ha indicado que "siempre será menor que los kilómetros y kilómetros de carretera que se pretenden construir".

Respecto al aeropuerto de Agoncillo, ha propuesto "su cierre inmediato" porque, "lamentablemente", ha dicho: "La Rioja no cuenta con masa crítica de pasajeros o mercancías para justificar esta infraestructura".

En infraestructuras ferroviarias, ha defendido un tren de altas prestaciones para la comunidad, que pueda transportar de manera "rápida y eficaz" pasajeros y mercancías, pero "ningún AVE, que en La Rioja sería una infraestructura terriblemente cara e insatisfactoria para nuestras necesidades", ha concluido.
|||

A favor 7 En contra 0

7 comentarios

#7
maria06/11/2011 23:38h

Me pregunto con que dinero quieren traer el AVE y hacer funcinar el aeropuerto, tal vez es que por una vez y ante semejante crisis financiera los magestuosos políticos que tenemos van a dejar de lado sus magetuosos privilegios, seguramente, ahora se bajaran su sueldo y trabajaran los mismos años que yo para tener una jubilación, dejaran de tener un coche de alta gama, y las tarjetas VISA ORO las devolverán, también dejaran los portátiles y teléfonos de ultima generación, y se hospedaran en hoteles de tres estrellas, y los viajes dejaran de ser en business, que por cierto pagamos todos con los impuestos, imaginaros la cantidad de millones que vamos a ahorrar, con esto si es posible hacer cosas interesantes para el pueblo, no un ave y un aeropuerto que solo nos daría muchos quebraderos de cabeza para poder pagar, Señores, estamos en crisis, y entre todos SI podemos, pero como siempre pagamos los mismos, y cada vez somos menos, no es posible,¿¿ se van a dar cuenta de una vez?? esto es cos

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#6
jj06/11/2011 19:51h

El AVE no lo paga es estado, lo pagamos todos de nuestro dinero. Y yo no quiero pagar una infraestructura que no hace más que perder dinero. Quiero una vía mejorada en La Rioja para que se pueda circular a alta velocidad y no a los 80 km/h de la mayoría de los tramos riojanos. Pero que puedan circular pasajeros y mercancías para que nuestras empresas puedan aprovecharlo. En el AVE no viajan más que pasajeros. Se necesita otra vía para mercancías. Osea, que nuestras empresas seguirían igual de mal.

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#5
Quique06/11/2011 12:38h

El AVE no sería caro no digais tontadas, el AVE lo paga el Estado y yo al menos prefiero que venga por la Rioja como estaba previsto el enlace del corredor del Ebro que por Pamplona ¿o es que es gratis hacerlo por Navarra? Estamos tontos o qué? Es que parece que prefieren que las ventajas y puestos de trabajo se los lleva Navarra a costa de la Rioja cojones. En lo del desdoblamiento sí qque estoy de acuerdo en que hay que liberar la autopista en vez de desdoblar la N232 pero en lo del tren es absurdo totalemente lo que dicen.

A favor 3 En contra 6 Denunciar

#4
Angela06/11/2011 12:25h

Completamente razonable.

A favor 6 En contra 2 Denunciar

#3
Ginosaji06/11/2011 11:49h

¿Le importaría hacer la exposición de motivos para prorrogar la concesión? Creo que hablo en nombre de toda la sociedad riojana cuando digo que aquí nos gustaría mucho conocerlos.

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#2
Guillermo06/11/2011 11:31h

Qué fácil es hablar para éstos de UPyD desde la barrera y cuando ni tienen ni van a tener responsabilidades de Gobierno. Si el Gobierno de Pedro Sanz prorrogó la licencia de la autopista sería por algo, no al tun tun, el PP no hace las cosas sin motivo. Es fácil criticar sin aportar soluciones como siempre hace UPyD.

A favor 2 En contra 9 Denunciar

#1
gutur06/11/2011 11:19h

ciertamente duplicar infraestructuras estadon la autopista paralela es absurdo. Ahora que no coga nuestro presidente y la lie por otro monton de años

A favor 8 En contra 1 Denunciar
UR Puertas Abiertas 2021Rutas del Vino Rioja AltaPuertas Abiertas IES Batalla de ClavijoSemáforo COVID Semana SantaUAGR InterprofesionalRiojaforum Zarzuela
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí