Viernes 9 de Diciembre de 2022Actualizado 14:11

El 20 de febrero de 2014

Tiempo de lectura: 01:44
|||

Dudosa adjudicación de una plaza de funcionario en Haro

Un grupo de trabajadores sociales denuncia posibles irregularidades en un proceso de oposición en el Ayuntamiento de Haro. La composición del Tribunal y la diferencia en las calificaciones levantan las sospechas. 

Ayuntamiento Haro

Redacción

Sólo dos personas aprobaron la oposición convocada por el Ayuntamiento de Haro el pasado mes de julio para ocupar una plaza de Trabajador Social en el municipio. Curiosamente, se trata de las dos personas que ya estaban trabajando o habían trabajado como interinos en el propio consistorio. Algo que ha levantado algunas sospechas entre el resto de concurrentes. 

Se trataba de una Oposición Libre, compuesta por tres pruebas, a la que se presentaron decenas de candidatos. En el mes de octubre de 2013 se dió a conocer la composición del Tribunal examinador, compuesto en este caso por cuatro trabajadores del propio Ayuntamiento de Haro y una trabajadora social de la Comunidad Autónoma. Precisamente, de esos cuatro funcionarios municipales, dos trabajadores sociales y un educador social que trabajaban mano a mano con las dos personas que aprobaron después la oposición. 

Esta circustancia ya fue consultada en su momento por el resto de concurrentes ante el Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de La Rioja. La respuesta fue que la composición del Tribunal de Oposición se ajusta por completo a la legalidad porque es el propio ayuntamiento quien debe designar a los miembros del mismo. Otra cosa es la conveniencia ética o no de designar a los propios compañeros de los opositores como parte mayoritaria del grupo de examinadores. 

El primer examen, convocado el pasado 13 de enero, lo pasaron 18 de los 69 candidatos que se presentaron. Sin embargo, en el segundo, realizado el 20 de enero, solo dos personas lograron aprobar, con unas calificaciones por encima del 8, mientras que los otros 16 candidatos no lograron llegar al ansiado 5. De nuevo en el tercer examen, que tuvo lugar el día 28 del mismo mes, esas dos personas superaron la prueba obeniendo una calificación total de un 8,20 en un caso y 8,83 en el otro. Curiosamente, se trata de las dos personas que habían trabajado ya en el ayuntamiento jarrero como trabajadoras sociales, en el caso de la que obtuvo finalmente la plaza, como interina hasta el año 2011. 

Tanto la composición del Tribunal como la diferencia en las calificaciones de estos dos opositores frente al resto, han levantado las suspicacias del resto de candidatos que han realizado ya las correspondientes reclamaciones. Acuden ahora a la denuncia pública para tratar de dar luz a una práctica que consideran oscura y sospechosa. En cualquier caso, la nueva trabajadora social ha tomado posesión de su puesto como funcionaria en el Ayuntamiento de Haro esta misma semana.

*Noticia editada tras una llamada para aclarar que la persona adjudicatoria de la plaza trabajó en el Ayuntamiento como interina hasta el año 2011.  

 

|||

A favor En contra

4 comentarios

#4
Lidia20/02/2014 23:12h

Digo yo que no serían esas dos personas las únicas que habían estudiado durante meses o años. Y tampoco serían las únicas que tenían experiencia en un puesto similar... Imagino que los demás candidatos también estarían preparados. Cuantas casualidades. Estas cosas huelen mal...

A favor 6 En contra Denunciar

#3
Eco20/02/2014 21:31h

?Por qué en la oposición anterior para la otra plaza había un representante del Colegio de Trabajadores Sociales y en esta no? Aquí nadie dice que esta chica no se merezca la plaza, es que los responsables han sido un poco chuscos, y sinceramente que sólo aprueben 2 personas la oposición es cuanto menos dudoso, o que querían quitarse trabajo. Había gente que había estudiado que hicieron buenos exámenes y eran aprobables.

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#2
Hastahí!20/02/2014 20:14h

Venga hombre!!!! kien va a estar en el tribunal de una plaza de servicios sociales... el fontanero??? Nos guste o no... tendrán k ser técnicos de servicios sociales y por su puesto que conocerán a las personas que se presenten... pero no creo k solo conozcan a 2!!! Como es posible que resulte tan extraño k personas k diariamente ponen en práctica sus conocimientos sean las que aprueban el examen?? y ... es k nadie se ha dado cuenta k la persona k en esta ocasión ha sacado la plaza no trabajaba allí desde el año 2011... digo yo que será porque en esa ocasión no aprobaría alguna oposición y otra persona si... Y digo yo, también, que alguien que kiere conseguir una plaza para la administración pública... si no aprueba una plaza y se presenta a otra... se pasará esos 2-3 años estudiando... no se... Pues aleeee... que reclamen, que reclamen...en vez de invertir ese tiempo estudiando que por lo visto en esta ocasión no lo han hecho lo suficiente!!

A favor 8 En contra 11 Denunciar

#1
Chema20/02/2014 09:20h

El PP como siempre detrás de esta plaza, mangoneando como llevan haciendo años en Haro.

A favor 15 En contra 5 Denunciar
Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoActual 23Plan de Transformación 6xxxCSIF nov-dicAgenda 2030Amigos de la Tierra concurso cortosAyto online OMIC
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí