Un nuevo "asalto" a la sanidad con un contrato privatizador de 30 millones de euros

Leandro, creo que lo que se pretende es una mejor atención al ciudadano y que los riojanos estemos atendidos de forma más inmediata. ?En Viamed? Me da igual. A mí lo que me interesa es que me atiendan a tiempo y me curen así que visto lo visto en la sanidad pública, estoy muy feliz en la privada.

Lo unico que se puede hacer es " EXPULSAR" Y " EXTIRPAR" de nuestra sociedad a toda la CASTA que te está pudriendo nuestro antiguo sentido de la dignidad y de la vida de las personas y su bienestar.

Gonzalo ... las listas de espera podrían reducirse usando todo el San Pedro ... lo que se pretende derivando es que se forren los amigotes.

Creo que deberíamos ser un poco más objetivos todos. Está claro que hay instalaciones e instalaciones, pero no todas las de lo público son excelentes tampoco (y lo digo por experiencia). Si lo que se pretende es reducir las listas de espera y lo necesitas ?qué más da dónde te operen? ?Acaso es mejor esperar y que la enfermedad o necesidad empeore? Y, sinceramente, mucho mejor si es cerca de casa para poder tener a la familia al lado, comodidad al desplazarse y todas esas cosas. ?Alguien se ha parado a pensar que si Viamed es el único que tiene un hospital en la región es a quien se lo van a dar? (cosa que no se sabe aún por mucho que se especule). Aquí lo que pasa es que nos gusta criticar en cuanto alguien dice o hace algo que pensamos se podría hacer de otra manera (o no) y venga, ?a saco! Unos lo harán mal por (supuestamente) dar las cosas a dedo pero otros, les encanta ganar notoriedad y no saben qué hacer para ganar votos en las cercanas elecciones.

Señor sanitario, parece que no ha leido usted las noticias ultimamente. El Sr. Nieto ha dicho que el que se niegue a que lo operen en la privada pasa al último de fila en las esperas para ser operado. Así que a la fuerza ahorcan. O vas voluntariamente o no te operas y te mueres, o te quedas cojo, o deteriorado para toda la vida. Yo no pretendo crear miedo pretendo simplemente informar. Que es lo que peor les sienta a la derecha, que la gente esté informada. Prefieren el oscurantismo. Sabe usted quien es la gerente del Hospital San Pedro. Curiosamente la esposa del Consejero, Esto raya mucho

Desconozco si ustedes han tenido que pasar por la Clínica privada sin nombre. O si su paso ha sido para cosas menores. A mi me han operado del corazón, y así como la atención médica puedo decir que ha sido impecable, no puedo decir lo mismo de las instalaciones hospitalarias, que sigo insistiendo no alcanzan el aprobado ni se le acercan. El quirófano es lamentable, dan ganas de huir. Y la UCI te puedes dar la mano con el vecino de cama para animarlo y decirle que se calle por favor. Le llamaran UCI paro eso no se parece a las que yo he conocido en el Hospital San Pedro. Todas las operaciones que se hacen en la privada se podrian haccer en la pública si promovieran el aprendizaje de médicos con esa especialidad, pero es mucho mejor para algunos intereses oscuros desviarlos a la privada y no promocionar la pública. Considerando que tenemos uno de los mejores hospitales de España.

Yo creo que más allá de enfrentamientos políticos, deberíamos centrarnos en nuestros propios intereses, en este caso: la salud. Me he encontrado en el caso de tener que desplazarme con un familiar para una intervención y no es bueno ni para el paciente ni para quienes lo acompañan. A la incertidumbre de la enfermedad hay que añadirle la del transporte y eso no es bueno para nadie. Habría que ver lo que harían otros partidos durante su legislatura porque visto lo visto, ?no se libra nadie! ?En serio creéis que lo único que buscan PR y PSOE es lo mejor para nosotros? ?Están de precampaña con todas las de la ley!

perplejidad es impresionante tu falsedad en relación a que no existe UVI se nota que te mueves por intereses ocultos tiene seis camas de uvi y 5 de reanimación y todos estos comentarios en tiempo electoral, frilolino respeta a mas de 20.000 Riojanos que han optado por la sanidad privada y 1500 riojanos de la publica que voluntariamente han ido a los Manzanos, soy tan libre como tu para tomar decisiones y dejar de crear miedo con algo tan sensible

Fridolino: El último Barómetro de la Sanidad Privada en La Rioja arroja sorprendentes resultados sobre la valoración, las expectativas y los resultados que ésta ofrece a los riojanos. Sorprendentes, insisto, porque mientras arrecia la crítica política, los usuarios (en muchos casos compartidos entre sanidad pública y privada) cada vez valoran más y mejor la atención privada. Los ciudadanos encuestados conceden una nota media de 7,6 puntos sobre 10 a la sanidad privada riojana y de 7 a la pública, lo que, sin duda alguna, supone una excelente calificación para ambos servicios. Le remito a leerlo: http://www.elblogtiquin.com/barometro-sanitario-2014-la-sanidad-privada-mas-valorada-que-la-publica/

fridolino. Que razón tienes ; pero a estos "INSACIABLES" la sanidad les importa un pimiento ; Los que regalan dinero publico , los PEPEROS, son casta y no le temen a nada, se sienten seguros de que hagan lo que hagan no les pasará nada ,no tendrán ni una mala critica por los medios de comunicación, son CASTA PODRIDA. Y además no les da vergueza vender lo publico, vender lo que ellos dicen que es su PATRIA.........Y ahora lo del Evola.....En España ya no caben mas mentirosos ni mas golfos.....Algo habrá que hacer..No????

La clínica que no se menciona no tiene por no tener una Unidad de Medicina Intensiva o una Unidad de Cuidados Intensivos UCI. Si hay una emergencia ?Acaso da tiempo para acudir al Hospital San Pedro? ?Qué seguimiento hay cuando se produce una infección a causa de la intervención en la privada? Ya ha habido muertes por esta causa.

Preparando la puerta giratoria para despue de las elecciones.

Elblogtiquin: No se si usted a tenido la oportunidad de padecer las instalaciones de la clínica esa que no nombramos pero que todos sabemos cual es. El Hospital de La Rioja, tiene unas instalaciones de primer orden, Quirófanos de calidad suprema como el turron, Una UVI envidiada por gran parte de los hospitales de España. Esto da como resultado una atención de primera calidad. Valorando del 1 al 10 Solo esas dos instalaciones alcanzarían un 9. Las de la clínica de referencia no llega ni al 3 Así que estamos pagando a precio de 9 y nos estan dando un servicio del 3. Sospecho que parte de esos millones tienen otros destinos inconcretos. Igualmente sospecho que se estan preparando la baja del Gobierno. Y donde aposentar el culo cuando los echen.

Paren las rotativas!!!!!!!!!! El PSOE haciendo oposición. Al final se van a volver a ganar mi voto para echar a Pedrone y compañía

Elblogtiquin y el Jose Felix son geniales "PRIETAS LAS FILAS , RECIAS "MARCIALES". Que no os engañen a nadie , Da la impresión que estos tienen intereses en ese "PUCHERO" Sanitario; ellos , el consejero, familiares de ellos, familiares de varios altos funcionarios y de medios de comunicación , medicos y enfermera que trabajan en la publica y en la privada.... todos en el "PUCHERO" ....lo sabe todo el mundo y el PR lo dice...... Y.. los millones que ahorra esta empresa,VIAMED, cuantos son y a que los dedica el Gobierno.Los PEPEROS hace años decían del Hospital de calahorra era el mejor del mundo porque lo gestionaba una FUNDACION del Gobierno y ahorraba muchísimo ;Ahora lo quieren hacer publico....Desde mi punto de vista el que , a estas alturas , se crea lo que dice el PP es un ESTOMAGO AGRADECIDO o UN GILI

No soy quien, ni lo pretendo, para juzgar el manejo de recursos públicos por parte de la Consejería de Salud simplemente porque carezco de información, pero como usuaria de la sanidad pública y privada celebro la existencia de este convenio. Más allá de los megáfonos y las declaraciones con intereses políticos sobre el supuesto desvío de fondos a la sanidad privada, insisto en que tenemos suerte de tener la posibilidad de atención privada complementaria, universal y financiada con recursos públicos. Ojalá que la sanidad pública tuviera recursos para crear infraestructuras sanitarias públicas con las que evitar que esos 1.400 riojanos que fueron derivados a otras regiones (por neurocirugía y cirugía pediátrica en la mayoría de los casos) pudieran ser operados aquí. Y, ojalá, que, de no ser posible, hubiera infraestructura privada para poder atenderlos. Así que celebro este convenio. www.elblogtiquin.com

Sr. Don Jose Felix. Parece que le sienta mal que se denuncie las corruptelas de este Gobierno. Y disculpe, el PR solo pone en solfa al Gobierno. Con respecto a la clínica que no se menciona pero se sobreentiende, tiene unas instalaciones anticuadas, impropias de la actualidad y no recomiendo a nadie que se deje operar en esas instalaciones. Lo digo por experiencia propia.

Que fácil (y legal), es robar con el BOE / BOR en sus manos.

... y que siga la fiesta, los amigotes de los peperos tienen que estar contentísimos por el presente, los propios peperos invierten en el futuro. Y todo a costa nuestra.

Ya están los regionalistas denunciando y poniendo en solfa a una empresa sanitaria que ahorra millones a los riojanos en la sanidad. Es una empresa seria y solvente que esta siendo atacada por Legarra y Gil Trincado.

Y en el Pleno pasado el Consejero Nieto echando balones fuera ante las preguntas del PR. La intervención de Consejero fue para que alguien investigue que esta pasando en la sanidad riojana.

Esto se deberia parar porque tenemos de la mejor sanidad pública mundial y la queiren privatizar, quieren acerlo rápido pues les queda en el gobierno hasta mayo.

Y ?como se puede parar esto? ?Dándole más publicidad, incluso de ámbito nacional? ?Queda algún medio de información que no esté en manos de los ladrones?