Domingo 26 de Marzo de 2023Actualizado 22:58

Servicios Rurales
El 9 de octubre de 2014

Tiempo de lectura: 01:51
|||

"Se exigen dimisiones por 15 millones de euros y en La Rioja no se aclara la pérdida de 142"

El PR+ se pregunta "cuantos sobresueldos y dietas" se pagaron; si hubo "tarjetas opacas, gratificaciones en dinero negro, créditos impagados y a quienes se benefició, valores inmobiliaros sobrevalorados".

Miguel González de Legarra

Europa Press

El presidente del Partido Riojano, Miguel González de Legarra, no comprende "cómo toda España está escandalizada por el uso de tarjetas fantasma en Caja Madrid, por quince millones de euros, y, en cambio, pase desapercibida la perdida de 142 millones de euros en Caja Rioja".

El líder de los regionalistas ha señalado cómo, en la actualidad, la Fiscalía Anticorrupción investiga "el uso de tarjetas fantasma" en Caja Madrid y "bajo la presidencia de Blesa y Rato". "Eran sobresueldos opacos que escapaban al control de la Hacienda pública y compraban el favor del Consejo de Administración". Se trata de un "escándalo" y de una "vergüenza" por el "uso de ahorros de los ciudadanos" que, a su parecer, además, "abre la puerta sobre el destino de los recursos de la Caja de La Rioja, la caja fuerte" de la comunidad.

Paralelamente a la investigación en Caja Madrid a Legarra le "gustaría que se diera también respuesta a las muchas dudas sobre el proceso de desmantelamiento, muerte y cierre de Caja Rioja y su ruinosa gestión". González de Legarra ha acudido a su comparecencia apoyándose en tres documentos: una auditoria de junio del año 2012, el Informe Anual de la Comisión de Control del año 2011, y las Cuentas Anuales Individuales.

Con ellos ha explicado cómo "una entidad que servía a los riojanos" y que era "clave como instrumento financiero se vino abajo cuando se supo que tenía perdidas de 142 millones de euros". En el primero de los documentos, los auditores lamentan falta de documentación contable necesaria, por lo que se reconoce, para el regionalista, que "hay documentación secreta relativa a los años 2010 2012".

El informe habla de la pérdida de esos 142 millones de euros. Algo ante lo que se ha preguntado "cuantos sobresueldos y dietas" se pagaron; si hubo "tarjetas opacas, gratificaciones en dinero negro, créditos impagados y a quienes se benefició, valores inmobiliaros sobrevalorados". También, "cuantos miembros del Consejo de Administración recibieron crédito a interés cero, y si es cierto que el presidente riojano, Pedro Sanz, se reunía todos los viernes para dar instrucción sobre la concesión de créditos".

Preguntas, ha dicho, que llevan "desde el año 2010 haciéndolas" pero que, ahora, ha querido volver a sacar a la luz ya que se están "exigiendo dimisiones y respuestas por quince millones, y en La Rioja nadie investiga ni aclara la pérdida de 142".

|||

A favor En contra

9 comentarios

#9
justo09/10/2014 16:22h

tranquilos los del PP, la justicia no va a investigar cajarioja y donde fue el dinero. Tienes otras cosas que hacer. un saludo

A favor 10 En contra 1 Denunciar

#8
Emilio lating09/10/2014 14:45h

Chavales que se nota mucho que os he mandado insultar a los becarios de nngg, como todos los días que por eso os damos algo. No os paséis tanto mintiendo sobre el PR que se nota mucho. Y menos en Rioja2 que es un medio que no controlamos y que hay que despreciar.

A favor 8 En contra 4 Denunciar

#7
Jetas09/10/2014 13:48h

Ahora de pronto nadie estaba en Caja Rioja. A lo mejor el que estaba era yo y no me he enterado. El PP, PSOE y PR son culpables de la politización de Caja Rioja. Y en efecto el Pr voto a favor de muchas medidas relativas a la integración, y cobraron dietas.

A favor 5 En contra 10 Denunciar

#6
Pedro09/10/2014 12:20h

González de Legarra, Demagogias a Domicilio SA. Es de traca la ignorancia y estulticia de este personaje. Los 142 millones de pérdidas son debidas, en su mayor parte, a la pérdida de valor de las acciones del banco BFA, que se dan de baja en el balance cuando se interviene Bankia por el FROB. Lo pone bien claro en las cuentas, otra cosa es que usted prefiera mentir y hacer oscuras acusaciones. No hay "cuentas ocultas en la Caja", el auditor de Caja Rioja se lamenta de la falta de información proporcionada por Bankia, no por la Caja. Aprenda a leer. Por cierto "Miguel González", los representantes del PR en la Asamblea General votaron en contra de algunos acuerdos relativos al SIP (que no todos) pero no hicieron una sola pregunta... que yo estaba también allí. Ah.. y hasta Bankia ha dicho ya que las tarjetas black sólo se han detectado en Caja Madrid y en ninguna otra Caja. La cuestión es que hay que salir en los medios como sea, y cuanto más apocalíptico mejor...

A favor 5 En contra 12 Denunciar

#5
Miguel González09/10/2014 11:30h

Los esbirros de Emilio del Río pueden escribir y dar sus opiniones cuando quieran pero, por lo menos, podían rebatir las cosas con argumentos y no con mentiras. El PR no tuvo ningún miembro en el Consejo de Administración de CajaRioja. Solo tuvo representación en la Asamblea General y en ella, los dos representantes del PR exigieron todas las explicaciones y fueron los ÚNICOS que votaron en contra de la integración en el SIP con Caja Madrid. Nadie ofreció ninguna respuesta y seguimos esperando que alguien explique dónde han perdido 142 millones. ?SINVERGÜENZAS!

A favor 12 En contra 4 Denunciar

#4
Ram?n09/10/2014 09:34h

Como extrabajador de Cajarioja agradezco que alguien se preocupe por el expolio en la Caja. Han tapado todo y es una verguenza.

A favor 18 En contra 3 Denunciar

#3
PePin09/10/2014 08:59h

Por lo menos hay un partido que exige que a los Riojanos se nos explique que ha pasado con Caja Rioja y esas pérdidas millonarias, en vez de criticar hay que exigir a los demás partidos que también pidan una investigación

A favor 21 En contra 2 Denunciar

#2
Nice Try09/10/2014 01:09h

Venga por favor. Buen intento de lavar la imagen del PR. Como si ellos no tuviesen consejeros en Caja Rioja.

A favor 6 En contra 15 Denunciar

#1
Jetas09/10/2014 01:08h

Pero a que estamos jugando si el PR estaba metido dentro. Que le pregunten a sus consejeros cuanto cobraban en dietas y si tenían tarjetas y luego que lo multipliquen.

A favor 6 En contra 16 Denunciar
Concurso de PinchosPuertas abiertas URPR España VaciadaAyudas JóvenesUGT JusticiaPSOE Juventud